Back to list

Samtiges Eis ...

1,045 14

Patrik Brunner

Free Account, Baar

Samtiges Eis ...

... ist es nicht gerade, aber Eis auf einem Samtfussrübling (ein Pilz, für die, die es nicht wissen)... ;-))

Ja, die Reflexionen sind hell, zu hell, ist aber bewusst so, die schönen Eisstrukturen kommen dadurch viel intensiver zur Geltung....

und ja, ich habe auch noch eine Farbversion davon, aber die will ich im Moment noch nicht zeigen...

und ja, Schwarz Weiss passt auch bei farbenfrohen Pilzen manchmal.... aber keine Angst, ich habe auch noch farbiges in der Warteschlaufe....

Ich wünsche allen einen guten Wochenanfang
Patrik

Noch was in eigener Sache:
Hab dank Uli Esch noch was farbiges im Voting:

Aufnahmedaten:
----------------------------------------
12. Dezember 2008 15:43
Canon EOS 20D; Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1
F20; 30 sec; Bel.Korrektur 0; ISO 100; 90 mm
RAW Format (Umwandlung mit RawTherapee)

EBV: RawTherapee 2.4rc
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Helligkeitsanpassung +0.8
Helligkeitsanpassung im Luminanzkanal +0.2
Anpassung der Tonwertkurve
Farb- und Luminanzkontrastintensivierung
Kompression der Lichter im Farb- und Luminanzraum
Intensivierung der Farbsättingung im CIELAB Farbraum
Anpassung des Weissabgleichs (etwas wärmer)
Anheben des 'Schwarzanteils'

EBV: Gimp (2.6.4)
---------------------------------------------------------
zuerst Korrekturen:
- Überstempeln einiger dunkler Stellen, Staubkörner und ähnlichen Dingern auf dem und im Eispanzer

Kreieren der Grundversion in SW:
- ich schaue mir immer die verschiedene Kanäle der verschiedenen Farbräumen an: RGB, HSV, HSL, CIELAB, CMY, CMYK. Daraus nehme ich mir dann ein paar Versionen, die ich als 'gutes Ausgangsmaterial' einstufe
- in diesem Fall viel die endgültige Entscheidung auf eine invertierte Version des Sättigungskanals im HSV Farbraum
- Ersetzen des Hintergrundes mit Schwarz (war in dem gewählten Kanal nicht gut)
- die Ecke oben links war etwas zu dunkel, wurde noch aufgehellt.

Dann einige Ebenenspiele, immer Kopie von der 'korrigierten' Ebene:
- Ebenenkopie mit Ebenenmaske (Bild selbst als Ebenenmaske): Modus Multiply, 80% --> Abdunkelung der hellen Stellen
- Ebenenkopie: Modus Overlay, 30%
- Kreieren einer neuen Ebene aus 'allem sichtbaren'

... und der normale Rest danach
- Verkleinern
- Nachschärfen
- zweite Nachschärferunde: nur der Randteil oben rechts
- Rahmenbau (einfach, diesmal, nur weisser HG)

Comments 14

Frank Moser 12/02/2009 9:07
Interessante grafische Strukturen und reizvolle Formen- und Helligkeitsgegensätze.
Man erkennt sofort, dass hier etwas gefroren ist - nur, wer Dich nicht kennt und Deine Hobby, kommt erst mal kaum auf gefrorenen Pilzhut.
Also - da fehlt m.E. die Farbe. Aber dafür ist es ja auch schließlich eine s/w -Aufnahme.
Der Rahmen ist m.E. ein wenig wuchtig.

Liebe Grüße
Frank.
Like comment
Patrik Brunner 11/02/2009 20:39
@Manfred: wenn ich es bei den Pilzen eingestellt hätte, dann hätte ich sicher weniger erklärende Worte gemacht...
@Silvia: soll ja nicht immer ganz einfach sein... danke
@Joachim: Forschergeist in Bezug auf Detailstudien... gefällt mir... ;-)) danke
@Andreas: das mit dem Einstellen bei den Pilzen war auch die Idee so... für diejenigen, die 'nur' die Pilzsektion verfolgen können/wollen... ;-) ... Horizonterweiterung...über den Tellerrand gucken... wie auch immer... mir gefällt's, mal auch was etwas anderes zu versuchen...

Wünsche noch allen einen schönen Abend...
gruss Patrik
Like comment
Morgain Le Fey 11/02/2009 19:08
Nur gut, dass Du die Farbversion noch in die "richtige" Sektion eingestellt hast, sonst wäre mir doch dieses Bild glatt entgangen (mir fehlt einfach die Zeit, außer bei den Pilzen und Flechten noch irgendwo nachzuschauen...)

Mit gefällt Dein Experiment sehr gut. Die harten Kontraste verstärken hier die Strukturen und genau so sollte das auch sein. Eigentlich ist es ja gar kein Experiment sondern "nur" ein sehr abstrakt wirkendes und damit für mich sehr gutes SW-Bild. Dass viele Naturfotografen da keinen Zugang finden (können), ist nicht so tragisch. Vielleicht nutzt es der eine oder andere aber doch zur "Horizont-Erweiterung".

Gruß Andreas
Like comment
Joachim Kretschmer 10/02/2009 8:06
. . feine Strukturen . . . . das Richtige für Deinen Forschergeist in Bezug auf Detailstudien . . . macht Spaß, Deinen Ideen zu folgen . . VG, Joachim.
Like comment
S i l v i a ~ W 10/02/2009 0:06
aha...danke für die bildinfos...auf das was das ist wär ich ja nie im leben gekommen.. sieht irgendwie noch cool aus.. das ;-)
liebe grüsse...silvia
Like comment
Manfred Bartels 08/02/2009 23:44
Gut das der Titel einen ersten Hinweis gibt was es sein könnte.
Ein Detail welches durch ein bißchen gefrorenes Wasser seine natürliche Struktur total verändert hat und wirklich einer erläuternden Erklärung bedarf.
Wirklich interessant, vermutlich bringt Farbe zumindestens für Pilzkenner ausreichend Hinweise um es auch ohne deine Wporte zu erkennen.
LG Manfred
Like comment
Patrik Brunner 08/02/2009 22:57
@Alle: vielen Dank für die Anmerkungen... dass es nicht ganz einfache Kost ist, war mir schon klar... aber man soll ja auch öfters wieder was neues, extremeres ausprobieren... und das kann, ja muss auch nicht allen gefallen... wäre auch äusserst langweilig wenn alle absolut den gleichen Geschmack hätten... ;-)
@Petra: danke
@Uli: die Stelle hab ich auch versucht zu minimieren... aber man kann nicht die Überstrahlungen minimieren und die Kontraste 'überdrehen'.... oder ich kann's nicht... und dort rumpflastern wirkte für mich ebenfalls unbefriedigend, darum hab ich's bleibenlassen....
@Hans-Peter: danke, grafische Strukturen ist vermutlich richtig, viel von einem Pilz hat's nicht mehr... ;-)
@Burkhard: Du musst Dich nicht entschuldigen, ein ehrliches 'tschuldigung gefällt mir nicht' ist mir lieber als falsches Lob...
@Gerd: danke für die kurze, ehrliche Meinung... ;-)
@Beat: da hast Du sicher nicht unrecht, hier geht's in der Tat eher um die Strukturen und nicht mehr um den Pilz.... aber nicht verzagen, habe auch wieder normaleres... ;-))
@Hartmut: ob's dann morgen besser auf dich wirkt werden wir ja sehen... ;-)
Du musst Dich nicht schlecht machen, so von wegen eingeschränktem künstlerischen Potential und so, jeder hat seine eigenen Meinung und wenn er die, wie Du, mit Anstand kunde tut, dann ist das mehr als nur erlaubt, nein sogar erwünscht (vielleicht nicht von allen, aber ganz sicher von mir)... wichtig ist mir, dass sich die Leute mit den Bildern auseinandersetzen, bevor sie was schreiben, und diese Intensive Auseinandersetzung (mit Fortsetzung morgen) sehe ich aufgrund Deiner Anmerkung...
Ob Du nur den Zugang nicht findest, oder dieses Bild keinen Zugang hat, lassen wir hier im Raume stehen... dass es für die 'normalen' Naturfotografen (also auch für mich, und dieses Wort ist nun sicher nicht abschätzig gemeint) eher schwere Kost ist, war mir schon vorher klar... aber wie gesagt, spielen macht Spass, und man lernt wieder viel dabei...

Allen ein dickes Dankeschön für die interessanten und ehrlichen Anmerkungen...
Ich werde vielleicht morgen die farbige Version zeigen... oder eine andere, die noch in meinem Fotohome rumlungert... ;-)

Gruss und guten Wochenanfang
Patrik
Like comment
Hartmut Bethke 08/02/2009 22:23
Hallo lieber Patrick,
nachdem ich nun, glaube ich zumindest, das 5.Mal Dein Bild anklicke, möchte ich nun auch gerne etwas schreiben. Wenn ich das mal versuche empathisch zu betrachten, so sehe ich die größte Befriedigung und Herausforderung bei der Erstellung und Präsentation dieses Bildes auf Deiner Seite. Auffällig sind hier natürlich die absolut krassen Kontraste, die Du ordentlich überzogen hast, ganz bewußt wie Du sagst. Bestimmt bin ich sehr eingeschränkt in meinem künstlerischen Potential und Einschätzungsvermögen. Trotzdem finde ich es ok, dass ich hier mein Empfinden äußere. Ich persönlich kann das, was mich an einem Naturbild anspricht nicht finden. Einen Ansatz aber kann ich bei längerem Hinschauen entdecken. Der obere linke Bereich des Bildes wirkt ein wenig wie eine extreme und strukturreiche Grafik. Da ich versuche offen zu sein für neues und ich ein wenig Deines Potentials hier inzwischen ja auch kennengelernt habe, werde ich morgen und den Tag danach nochmal ein Blick wagen und schauen, wie es auf mich wirkt.
LG Hartmut
Like comment
Beat Bütikofer 08/02/2009 21:40
Als erstes dachte ich da nun an eine versteinerte Muschel oder so was in der Art, dass ein Pilz dahinter steckt ist doch überraschend und unerwartet. Ich denke, es ist ein Bild das vor allem für den Produzenten, also für dich, einen besonderen Reiz hat. Der am Werdegang unbeteiligte Beobachter, also ich, findet den Zugang dazu nicht so ohne weiteres.
Gruss Beat
Like comment
Gerhard Schuster - lebrac 08/02/2009 19:43
die Sektion ist gut gewählt
auch ich denke in etwa wie Burkhard
LG Gerd
Like comment
Burkhard Wysekal 08/02/2009 19:04
Erinnert mich an die Flügeldecken eines eingefrorenen Insekt`s .Gut , daß Du was vom Samti erwähnt hast. Ich könnte mir vorstellen, daß ein leuchtend gelber Rübling das Eis zum "schmelzen" gebracht hätte.....ich komme einfach nicht klar mit Naturfotos im S/W ....sorry....liegt an mir.....:-)).
LG, Burkhard
Like comment
Hans-Peter Hein 08/02/2009 18:24
die graphischen Strukturen der Aufnahme gefallen mir sehr gut, regen sie doch zu verschiedenen Assoziationen an. Dass es sich um einen Pilz handelt, kann man ahnen, wenn man deine Fotos kennt, denn hier ist er doch ganz schön verfremdet. Mir gefällt's gut.
lg Hans-Peter
Like comment
Uli Esch 08/02/2009 18:10
Sehr abstrakt, aber dadurch auch sehr interessant. Dass da ein Pilz dahintersteckt ist auf den ersten Blick wahrlich nicht zu erkennen. Die harten Kontraste bringen die Eisstrukturen tatsächlich sehr schön zur Geltung. Allerdings.. Oben links ist eine Stelle, die mir doch ein wenig zu hell ist.

LG
Uli
Like comment
PeLe 08/02/2009 17:47
das sieht ja total spannend aus....ich wäre nie draufgekommen, was das ist....!

toll...

schönen Abend, Patrik!
lg petra
Like comment