Back to list
...

...

2,127 110
3
Ryan House

Ryan House


Free Account

Comments 110

  • Frankman1957

    Frankman1957 29/05/2014 7:06

    @Ryan House
    Da habe ich ja was verpasst.
    Wäre es nicht so traurig, könnte man ja fast von Belustigung sprechen, dass sich wieder mal derselbe User durch dumme und unbeholfene Kommentare komplett zum Horst gemacht hat.
    Ernst kann man das gar nicht mehr nehmen...
    Gruß und schönen Feiertag
    Like comment
  • Ryan House

    Ryan House 28/05/2014 15:35

    Ich war wirklich kurz davor, ihm die Beine komplett abzuschneiden, aber das hätte den ganzen Rest ziemlich zersägt und nicht den schönen Rahmenstehereffekt gehabt. ;)

    Es wäre übrigens schon ein Fortschritt, wenn einige mal merken würden, dass ein Foto ein Foto ist und kein Vogel.
    Like comment
  • Ryan House

    Ryan House 28/05/2014 14:27

    So, da ich heute morgen etwas unter Zeitdruck stand:

    Schönen Dank für's Vorschlagen und schönen Dank auch denen, die nach dem Betrachten des Bildes auf irgendein Knöpfchen geklickt haben ohne Großbuchstabengeschrei oder sonstigen Blödsinn zu hinterlassen.

    Ich könnte jetzt den Herrn Schaffernack noch fragen, warum das Bild denn schlecht sein soll. Ich könnte es auch lassen weil eh keine vernünftige Antwort kommen wird.


    @Ha-Jo Effertz: Ich sah wohl nicht vertrauenswürdig genug aus, mit einem Auge hatte er mich immer im Blick. Ich hab noch welche, auf denen er den Schnabel nach rechts gerichtet hat, hab mich aber für dieses entschieden weil man hier weniger gut erkennt, um welchen Vogel es sich handelt. Soll ja nicht zur Artbestimmung taugen ;)

    @hbs: Irgendwann wirst Du selbst mal Eisspray brauchen. Und dann wirst Du keins haben und nirgends welches bekommen. Karma... ^^
    Like comment
  • Rudi Koller

    Rudi Koller 28/05/2014 11:08

    Ja habt ihr Recht. Ich bin ja auch manchmal kein Gramm besser. Daher: passt schon. Ironie angekommen.
    Like comment
  • hbs

    hbs 28/05/2014 8:30

    @Ha-Jo Effertz - sehr schön ;-)
    Aber Ryan House braucht doch gar kein Tarnzelt, der arbeitet eh mit Eisspray.

    Eine andere Sektion würde übrigens nichts nützen, die Wenigsten stimmen danach ab.
    Like comment
  • Ryan House

    Ryan House 28/05/2014 5:23

    @Rudolf Koller: Spätestens bei den 1000 Prozent hätte man doch merken können, dass er das nicht ganz ernst meint. ;)
    Like comment
  • Ha-Jo Effertz

    Ha-Jo Effertz 28/05/2014 0:28

    So, mal Spass beiseite.
    Die Idee den Vogel so auf die Kante des Rahmens
    zu setzen finde ich gut. Zumal es auf den ersten Blick
    auch aussleht als würde er in die von Menschen
    bearbeitete Natur/ Landschaft hineinblicken.
    Leider ist dem nicht so.

    Gruß Hajo
    Like comment
  • Katja B

    Katja B 28/05/2014 0:10

    Schön, wie man sich mittlerweile immer rechtfertigen muss.
    Like comment
  • Ha-Jo Effertz

    Ha-Jo Effertz 28/05/2014 0:05

    @ Rudolf Koller
    Zum einen, schrieb ich direkt am Anfang.
    Meiner Meinung nach, und zum Schluss auch noch mal.
    Ganz sicher Nicht Auge um Auge...
    Keinen Sinn für Humor ?

    Ich weiss, ich kann schon sehr ironisch sein.
    Aber ich finde es wirklich schade das es in der Galerie
    wohl wirklich keine passende Sektion für diese Art Fotos gibt.

    Ansonsten hoffe ich doch, das mein Kommentar
    bei den Meisten wohl richtig einzuordnen ist.
    Ja, manchmal zieht es mich halt zur dunklen Seite der "Macht"
    Gruß Hajo
    Like comment
  • Rudi Koller

    Rudi Koller 27/05/2014 23:53

    @Ha-Jo Effertz
    Sie waren es der unter Ihrem eigenen Eisvogel-Bild gesagt hat man solle doch sachlich sein und "Meines Erachtens" in den Sätzen verwenden. War dies nun Absicht dass Sie dies hier teilweise ganz weglassen?

    Ich bin zwar nicht direkt beteiligt, finde es nun aber etwas enttäuschend von Ihnen. Sachlichkeit?
    Ich dachte es hört einmal auf. Aber scheinbar ist es Auge um Auge - Zahn um Zahn. Das ist kein Weg...
    Like comment
  • Britta Bohne Fotografie

    Britta Bohne Fotografie 27/05/2014 23:39 Voting comment

    einfaches contra
  • NamensindSchallundRauch

    NamensindSchallundRauch 27/05/2014 23:39 Voting comment

    +
  • Ha-Jo Effertz

    Ha-Jo Effertz 27/05/2014 23:39 Voting comment

    Für Galerie, Natur, Tiere.

    Meiner Meinung nach, zu unnatürlich mangels Farbe.
    Zu viel unnatürliche Natur drumherum.
    Vogi zu klein zu kurzbrennweitiges Objektiv.
    Füße angeschnitten, geht gar nicht.
    Oder doch nicht, egal, kann ich bei 1000 Prozent Vergrößerung nicht genau erkennen. Bei der Gelegenheit konnte ich aber erkennen das es sich den Rücken kratzt. Ich dachte schon es flieht vor dem Fotografen mangels Tarnzelt.

    Unten zu wenig Raum, oben zu viel.
    Nur meine Meinung.

    Ach so Ursprungssektion Natur-Kreativ.
    Unter dem Aspekt sieht das ganze "Natürlich"
    schon ganz anders aus.
    Sorry, aber dafür ist in der Galeere leider kein Platz vorgesehen.
    Daher
    E
  • Katja B

    Katja B 27/05/2014 23:39 Voting comment

    @ Rheinhaus: Mit dem Catman brauchst nicht diskuttieren. Da wir alle nicht so superduper tolle Vogiknipps-portraits in unseren Profilen haben. Da hat man dann automatisch keine Ahnung von Foddos ;-)

    Foddo hier: Wess isch net ...
    ist dann wohl ein E
  • marie-antoinettesgiraffenhals

    marie-antoinettesgiraffenhals 27/05/2014 23:39 Voting comment

    Gratwanderung

    +
Gallery suggestion

Tags

natur-kreativ natur

More photos of Ryan House

Information

Section Natur: Natur-Kreativ
Views 2,127
Published
Language
License