Postkarte ?!
Neu gescannt.
70-210mm, Sensia 100, Stativ.
Syndia Hänel, 28.7.2003 um 14:15 Uhr
klasse Kontrast, Schärfe und Licht!
lg
Syndia
Andras Fabian, 28.7.2003 um 14:20 Uhr
Sehr stimmungsvoll (Dunst, Pastelltöne). Gefällt mir gut. Und ja, das könnte schon fast eine Postkarte sein. Zu welcher Uhrzeit hast du das Bild gemacht?
Heike Broekmans, 28.7.2003 um 14:22 Uhr
Was sehe ich da als Venedigfan ?
Ein wunderschönes Foto, toll in den Farben und in der Schärfe, einfach fabelhaft.
LG Heike
Heribert Stahl, 28.7.2003 um 14:27 Uhr
@Andreas: ca 6 Uhr, kurz vor Sonnenaufgang und dem
Kitschfoto ?
Heribert Stahl
Bernhard J. L., 28.7.2003 um 14:40 Uhr
wow - sehr schöne Lichtstimmung.
LG Bernhard
Harald Hertel, 28.7.2003 um 14:54 Uhr
Sehr schön,
ich finde so etwas stimmungsvoll - für mich hat das mit Kitsch nichts zu tun.
(Kitsch = Las Vegas & co)
Gruß Harald
Olaf Schober, 28.7.2003 um 14:57 Uhr
Hallo Heribert,
ich finde die Stimmung klasse
Gruß Olaf
Georg Lambertz, 28.7.2003 um 17:00 Uhr
Ja, vielleicht... aber eine sehr schöne Postkarte! Da hast Du eine tolle Lichtstimmung erwischt. Nur die Kante oben rechts ist leider etwas unsauber geraten...
Gruß, Georg
Qingwei Chen, 28.7.2003 um 19:58 Uhr
Sehr schöne Stimmung. Rauscht bisschen, oder kommt es von dem Nebel?
Gruß Qingwei
Lutz Kellermann, 28.7.2003 um 22:34 Uhr
ein schönes Stimmungsfoto, schon oft von
der gleichen Stelle fotografiert, wie von einer
Postkarte.
Gruß Lutz
Andrea Fries, 29.7.2003 um 8:50 Uhr
Perfekte Belichtung und tolle Tiefe durch die Gondeln im Vordergrund.
Zu welcher Jahreszeit wurde das Bild aufgenommen?
Spätherbst (Nov.)od. Frühjahr (Feb)?
(Ich tippe mal auf ersteres)
vlg Andrea
Lutz Merz, 29.7.2003 um 10:48 Uhr
Joo, Postkarte! Was mich etwas irritiert ist die Kuppel in der Mitte, sind das Vögel darüber oder Staub? Aber ansonsten - klasse!
LG Lutz
Bernhard J. L., 29.7.2003 um 12:24 Uhr
Beim nochmal anschauen fallen mir einige Flecken am Himmel über dem 2. und 4. Boot von rechts auf, sowie am Rahmen oben ein Makel.
Heribert Stahl, 29.7.2003 um 12:45 Uhr
@Bernhard: Der "Scanrand" ist mir durchgegangen:-((.
Die Flecken sind weggestempelte Voegel :-((. (Erste Versuche von EBV)
@Lutz: Die Voegel ueber der Kuppel fand ich passend.
@Andrea: Das Foto ist ein "Karnevalsbild".
@Qingwei: Das Rauschen ist Morgennebel.
Peter F Ta enzer, 29.7.2003 um 23:25 Uhr
Zur Frage: ja! Eindeutig eine Postkarte. Da gibts nichts zu meckern :-) als höchstes Lob in Berlin. Sehr schönes Photo, das Licht und die Schärfe beeindrucken mich. Gruß.
Comments
42
Information
| Section | Travel: Venezia |
| Views | 5,236 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Hans-Peter Wild 19/02/2007 22:11
Kölle Alaaf,hätte Dir die Galerie gegönnt. Super Aufnahme.
hp
Amber 06/11/2006 17:39
schade dass das nicht in die Gallerie kam!mir gefällt es auf jeden fall sehr gut!
LG
Bianca
Philipps Luzern 06/08/2003 14:59
@Heribert,stimmt Konzertfotos machen nur sehr wenige, ist halt auch etwas schwieriger als Landschaftsaufnahmen.
Aber an Akt-Fotos herrscht hier doch wirklich kein Mangel.
Gruß
Philipp
Heribert Stahl 05/08/2003 23:39
@Reinhard u. Philipp: Wobei Akt- und Konzertfotos auch nur von Minderheiten gemacht werden.Doku/Reise macht JEDER.
Dank an Berhard fuer die freundliche Aufnahme.
Bernhard J. L. 03/08/2003 22:24
Hallo Heribert,ein so gutes Foto gehört in eine Galerie. Deshalb gebe ich ihm einen Platz in LG Bernhard
Philipps Luzern 03/08/2003 19:48
Konzertfotos noch viel viel schwerer.. hab ich gar keines gefunden!!@Heribert,
mit Dunst und Nebel und den daraus resultierenden Konstrastverlust können die FCler nunmal nicht umgehen... ;-)
Gruß
Philipp
Heribert Stahl 03/08/2003 16:49
Schoenen Dank an alle Voter und besonders an Peter, der dieses Foto als galeriewuerdig erachtete und sich so viel Muehe mit der Begruendung gemacht hat.Danke Martin fuer den passenden Tipp, wie immer er gemeint gewesen sein mag ;-).
Mein Tipp sah aehnlich aus.
Zu den Kritikpunkten:
1) zu wenig Platz ueber dem Turm.
kann ich teilweise nachvollziehen; allerdings kommt da ja nichts mehr...ausser Platz. Der Turm ist zu Ende und farblich wird es nicht interessanter.
2) fehlende Kontraste.
Dunst und Nebel veringern die Kontraste nun mal. Hebt man diese an (durch Unterbelichtung, anderen Film oder EBV) geht die Dunststimmung verloren.
3) die Voegel.
es ist ein Reisebild und war fuer Doku vorgeschlagen.
Deshalb denke ich, dass die Voegel genauso zum Foto gehoeren, wie zu Venedig selbst.
4) Bildaufbau.
der ist natuerlich Geschmacksache. Auch ich stoere mich oft an einer mittigen Horizontlinie, die der Wasserspiegel hier bildet. Genau so gut kann aber auch die Kirchensilhouette dafuer herhalten. ;-).
Die Anschnitte der Gondeln ergaben sich aus Filmformat und "Restmotiv".
So ein Foto ist in der Galerie noch nicht vertreten, ausser vielleicht
Newspaper
Bruno Frangi, auch wenn es in 7243 Fotowettbewerben eingereicht worden ist ;-).
Ueberhaupt scheint das VC sehr Gegenstands-(192), Mensch-(255) und vor allem Naturlastig (542) zu sein.
Reisedokus (96) haben es dort schwer.
Gruesse
Heribert
Michael Gillich 03/08/2003 15:52
Wunderbar!lg MIKE
Klaus W. Kuck 03/08/2003 9:35
Tut mir leid!Klaus
Jutta Schär 02/08/2003 23:43 Voting comment
PROManfred Vaeth 02/08/2003 23:43 Voting comment
pro,Gruß aus dem Norden,
Manfred
Franz Kofko 02/08/2003 23:43 Voting comment
super pro !!!lg franz k[o]fko
Bine M 02/08/2003 23:43 Voting comment
prosehr schöne Stimmung
das Licht traumhaft
Gruß Sabine
Martin Rosie 02/08/2003 23:43 Voting comment
Muss seltenerweise mal dem Reinhard zustimmen. Leider contra.Der Hesse 02/08/2003 23:43 Voting comment
+