9,014 58

Guido Wörlein


Premium (World), Munich / Bavaria /

porige Nase

Erster Test mit neuer 180er Festbrennweite
Erster Test mit neuer 180er Festbrennweite
Guido Wörlein

____________________________________________________________________

Canon EOS 300d digital | SIGMA EX 180 mm / 3,5 IF APO HSM Macro
Tv: 1/400s | Av: f3.5 | ISO 800
PSE2 | KPT6 Equalizer
____________________________________________________________________

Comments 58

  • Bart van Oijen 10/04/2005 11:18

    once again: Holy Birman
    once again: Holy Birman
    Bart van Oijen

    I did something wrong; here is the picture I wanted to send along!
  • Bart van Oijen 10/04/2005 11:16

    Hello Guido,
    Thank you for your comments on the picture of our cat's nose.
    You made a little mistake: I did not use a flashlight...
    It was a bright sunny day! That is why the right side of the picture was over-exposured...
    fc-foto:2912008
    ]Kind regards,[
    Bart.
  • Bart van Oijen 10/04/2005 10:29

    Didn't I see this
    our cat's nose
    our cat's nose
    Bart van Oijen

    picture before? :-)

    L.G. Bart.
  • Stefan Gerber 20/08/2004 22:41

    Farbe und Schärfe sind absolut klasse,
    der Bildausschnitt ist auch sehr gut ausgesucht....
    gefällt mir sehr gut
    mfg
    stefan
  • Hans Keim 28/07/2004 19:47

    Tja, ich habe mich da mal etwas umgesehen, und ich muß sagen, da gibt´s doch tatsächlich "Bilder", die noch wesentlich hässlicher sind als deines.

    Wie wär´s mit einen neuen Projekt - "Tierärsche".
    Gruß Hans
  • Guido Wörlein 28/07/2004 13:06

    @Hans Keim:
    Offensichtlich viele!
    Siehe Naturprojekt: Die Tiernase im fotografischen Mittelpunkt
    06/04 Die Tiernase
    06/04 Die Tiernase

    *augenzwinker*
    :-)))
    Gruß
    Guido
  • Hans Keim 28/07/2004 12:28

    Auch wenn´s total scharf wäre - ein gutes Bild wär´s trotzdem nicht. Reine Effekthascherei. Wer will denn die Nase einer Katze so sehen?
  • Guido Wörlein 24/06/2004 12:40

    @Helle MH:
    Ich freue mich über Deine tröstenden Worte und stimme Dir voll und ganz zu! Als ich nämlich, vor meinem shooting, die Tiernasenfotos angesehen habe, ist mir aufgefallen das die meistern Fotos eher Schnappschüsse oder ein Nebenprodukt von Fotos waren. Dieses Foto habe ich gezielt für dieses Projekt geschossen und bearbeitet.
    Aber ein Grund weshalb es nicht in die Galerie gekommen ist, ist die geringe Schärfentiefe (Tiefenschärfe?!). Die Nasenflanken sind leider nicht mehr im Schärfebereich. Bei 180mm Brennweite bei einem Makroobjektiv ist leider nicht mehr Tiefe drin. Auf dem Kameramonitor war das nicht zu sehen, wohl aber auf dem PC-Monitor.
    LG
    Guido
  • Helle MH 24/06/2004 12:28

    Dieses bild hier finde ich das bei weitem beste in diesem projekt. Hier hat jemand nicht nur eine tiernase irgendwie fotografiert, aber hat ein bild, ein foto mit gedanken dahinter, gemacht. Schade dass es es nicht in die galerie geschafft hat.

    gruss Helle
  • Guido Wörlein 22/06/2004 18:14

    Ich möchte mich bei ALLEN Votern für ihre Stimmen recht herzlich bedanken!
    Für die Galerie hat´s nicht ausgereicht, weil die Schärfentiefe zu gering ist. Ich denke aber dass das Motiv an sich etwas Besonderes ist.
    Grüße
    Guido Wörlein
  • Belfo 22/06/2004 14:40

    Für ein Katzenbild ein ausgezeichnetes Ergebnis!
    Mach dir nichts draus. Nala wäre froh gewesen, wenn sie soviel Stimmen bekommen hätte :-)
    Vorsicht, scharfe Katze
    Vorsicht, scharfe Katze
    Belfo

    Gruß Hans
  • Chris K. 22/06/2004 14:35 Voting comment

    +++
  • Rainer Switala 22/06/2004 14:35 Voting comment

    proooooooooooo
  • Dieter Wundes 22/06/2004 14:35 Voting comment

    EIN PRO *