This website uses cookies to access various functions, personalize its advertising, and analyze traffic. Use of this website implies agreement with our use of cookies. More information  OK

What's new?

client


Free Member, Bern

Comments 3

  • Jean Claude Castor 05/01/2012 0:37

    wenn es ein gemälde wäre, fänd ichs super gut ! so verkenne ich wohl eher den aufwand, den man betreiben muss, um diese aufnahme anzufertigen ;)
  • Farblooser 05/01/2012 0:22

    3173m oder 3174m hoch ?
    Bei google gerade ca. 5.540 vs. 3.560 Treffer...
    :-)
    Hängt wahrscheinlich von ab ob man von Norden (Atlantik/Nordsee) oder von Süden (Mittelmeer) her misst [obwohl, dann müsste der Unterschied wahrscheinlich mehr als einen Meter betragen...].
    Oder gab es eine Nachmessung, bei der der Berg einen Meter erhöht oder erniedrigt wurde ?
    Vielleicht ist gar ein Stück oben abgebrochen, oder es hat etwas mit der Schneehöhe zu tun ?
    Für den der raufsteigt ist der eine Meter (der bei dir ohnehin im Nebel verschwindet) wahrscheinlich egal, aber ich gönne allen Besteigern schöneres Wetter als auf deinem Bild.
    Viele liebe Grüsse,
    Farblooser.
  • Carl-Peter Herbolzheimer 05/01/2012 0:13

    Eine sehr schöne und gelungene Aufnahme. Gruß Peter

Tags

Information

Category Travel
Clicks 9,862
Published
License

Exif

Camera Canon EOS 500D
Lens Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM
Aperture 10
Exposure time 1/320
Focus length 100.0 mm
ISO 100