Back to list

[ pictures of each other ]

958 4

Margit Haider²

Free Account, Wien

[ pictures of each other ]

wie kommt es, dass hier absolut niemand was dazu zu sagen hat? come on guys, ich bin hier um ein wenig feedback zu bekommen.. sagt doch was ihr euch denkt! und selbst wenn dann nur 10 mal "gefällt mir nicht, weil...", "ist langweilig", "nichts besonderes", "furchtbar, weil.." oder sonstwas dasteht, dann fände ich das gut! weil ich daraus etwas lernen kann! ich dachte in der fc geht es um konstruktive kritik? immer öfter bezweifle ich das ziemlich stark...

update 1: wow, nach knapp 80 klicks die erste anmerkung.. danke tabea.. :)

update 2: oho, nach "nur" 85 klicks "bereits" eine zweite anmerkung.. und auch wenn du zum foto eigentlich nichts gesagt hast: danke marco! aber warum verachtest du es, wenn der jäger zum gejagten wird? versteh ich nicht.. ;)

update 3: 101 klicks und 3 anmerkungen.. das bedeutet, dass nur etwa jede/r 33te eine anmerkung schreibt.. keine sehr gute bilanz...
@thilo: danke für die anmerkung.. gewusel war da eigentlich nicht wirklich welches.. die drei sitzen gemütlich auf ner couch.. ;)
und der rahmen bleibt so.. ich finde ihn perfekt! er macht für mich das bild aus...

Comments 4

Blues hardy 08/06/2004 19:21
hallo margit,
jetzt sei mal nicht gleich so ungeduldig,
das wird schon, mit den anmerkungen.
auch das braucht seine zeit.
oft weiß man auch nicht, was man manchmal schreiben soll.
AUCH bei guten fotos.
und immer nur schreiben ...es gefällt
oder immer nur erbsen/piexel suchen?
ist doch auch nicht das wahre...oder?

vielleicht hilft es auch manchmal, wenn du selbst vorher etwas unter das foto schreibst..nicht immer , aber doch ab und zu. man tappt dann nicht so im *nebel rum*...mit *wenn* und *könnte* und *vielleicht* usw..

das foto hat schon *ausstrahlung* und sieht *echt* aus.
wie marco erwähnte. ich mag auch die kontraste.

dachte zuerst noch, hm ...die unschärfe..
bin mir jedoch nun nicht sicher, ob mehr schärfe besser wäre....? muss man sehen, vergleichen.
und wenn, dann vielleicht nur einen tick.

durch die weg-web-kompression geht immer etwas an schärfe verloren. daher schärft man auch vor der umwandlung immer etwas nach.
das wars wieder mal (vorerst)
gruß vom blues

Like comment
Marco Thiel 06/06/2004 15:14
Dann hol ich das mit den Anmerkungen zum Bild mal nach:
Aufbau finde ich ziemlich klasse, Kontratsung ebenfalls..der gesichtsausdruck ist höchste genial.....So sieht man tatsächlcih aus, wenn man ein Foto macht *g.
Obwohl ich nicht so auf unschärfe stehe, finde ich es hier sehr passend, da es die Geschichte mit der Kontrastung und diesen Dokumentarcharakter noch weiter hervorhebt.
Also Klasse.

Slainte,
Marco

P.S.: Ich hab auch das Problem, daß es langsam sehr frustrierend wird, nur so wenig Kritik bzw. Anregungen oder auch Lob zu bekommen...Scheint wohl daran zu liegen, daß die Bilder uninteressant sind für die Meisten.
Like comment
Marco Thiel 04/06/2004 20:20
Erschreckend wie man aussieht, wenn man ein Photo macht, hmm? Ich verachte es, wenn der Jäger zum Gejagten wird... ;)
Like comment
Tabea. H. 04/06/2004 17:11
gut eingefangen...was mich stört ist der schwarze Rahmen, der "drückt" so - aber, meine Meinung ;-)
bei dem ersten fänd ich ein bisschen mehr schärfe schön und ein etwas weniger überstrahlter Daumen, aber das ist ne Kleinigkeit, ändert nichts an der Gesamtwirkung :)
Gefällt mir alles in allem ganz gut!
lg tabea
Like comment