PFotograPHieren mit alten PHotoapparaten (4b)
web800-iko32-IL-Fu100sup087.jpg
kamera
ZEISS IKON - IKonta 521/2 (ca 1948) 3.5/105 mm 6x9 entspricht ca 50 mm kbf
B AnaLog
vorab:
das objektiv hat nach meinen infos noch keine vergütung für farbfotos.
die kamen erst nach 1950 auf. ist daher theoretisch nur für sw filme geeignet.
die lichtstimmung kommt aber fast hin (trotz des leichten blau/grün-stiches)
korrigiere, das objektiv scheint eine vergütung zu haben, leicht bläulich,
testfotos mit farbfilm. rollfilm 6x9, FUJI COLOR Superia 100.
scan vom negativ: 3200 dpi, 24 bit, ausbelichtung klein, staubentf. mittel.
ausschniit aus hochformat.
kontrast-erhöhung durch setzen eines schwarz- und weisspunktes mit gradationskurve.
unwesentlich nachgeschärft...muss nicht sein...
(mag keine sinnlos überschärften webfotos )
blende um 7
belichtungszeit: 1undzwanzig, 2undzwanzig, 3undwzanzig
erntfernungseinstellung kurz vor unendlich.
fernauslöser, stativ
hier noch ein ähnliches, aber doch anderes foto
PFotograPHieren mit alten PHotoapparaten (4a)
B AnaLog
in eigener sache:
an dem foto erkennt man gut, dass die olle cam ihren eigenen charakter hat.
sie zeichnet zu den rändern hin unscharf, ne art eingebaute weichzeichnung.
als digitaler habe ich nicht solche ein spezialobjektiv ;-).
immerhin hat sie damit ihren eigenen charakter, den meine digitale nicht hat. ihren einen eigenen fingerabdruck sozusagen.
Comments
6
Information
| Section | Motive: Innenansichten Kirchen |
| Views | 855 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Held Mann 07/04/2006 16:52
Gefällt mir... Schöner Bildschnitt!LG, Sebastian
+ Kathedrale Sevilla +
Held MannAlien Souls 07/04/2006 16:43
Es gibt eine "Original"- und eine 2.0-Version, lies vielleicht mal hier nach:http://www.lensbabies.de/pages/lensbaby2.php
Das alte lensbaby ist jedenfalls deutlich günstiger und das Einstellen des Schärfepunkts tatsächlich oft nicht einfach (trotzdem reizvoll!), besonders bei den großen Blenden 2,8 und 4 (nutze ich meistens).
B AnaLog 07/04/2006 16:31
@hallo alien,nö bin keiner, aber sowohl als auch,
schärfe muss sinn machen,
genauso wie auch unschärfe sinn machen sollte.
es sollte alles bewusst bzw gewollt werden.
man sollte versuchen beides zu können.
ist sonst langweilig.
leider ist mir noch kein richtig perfektes ufoto gelungen,
in dem schärfe und ALLE arten von möglichen unschärfen drinnen sind ;-)...das ist schwer, unendlich schwer ;-)...
wie gesagt, scharf kann jeder ;-) oder jede cam mit autofocus.
grüsse
ps, lensbaby :welches ältere und warum das älter und welche blende?
Alien Souls 07/04/2006 16:21
Da du kein Schärfefanatiker bist, empfehle ich das ältere lensbaby (habe ich zu Weihnachten bekommen), das macht sehr viel Laune :)B AnaLog 07/04/2006 16:16
@hallo alien,stimmt, dieses lensbaby dür meine digitale finde steht auch mal auf meinem programm, die lensbaby fotos faszinieren mich (zb street).
ist aber sehr viel übungs und glücksache, das lensbaby. und das lensbaby hat ja auch ein gewisse art von balgen ;-) vornedran.
und das hier, mit der randunschärfe, finde ich gerade gut, so soll ne alte cam sein, ihren ureigenen charakter haben, sonst kann ich ja meine digi nehmen.
danke für deine anmerkung
grüsse
Alien Souls 07/04/2006 15:53
Hmm, mit der Randunschärfe stimmt, das fiel beim ersten Bild natürlich nicht auf.Ein lensbaby-Prototyp sozusagen ;)