o.T.
London, British Museum, Juli 2006
__________________________________
Canon A1, Canon FD 28mm. Fomapan 200, Entwickelt in ATM 49 (1+1)
Scan vom Abzug (Maco Multispeed 1F in Calbe N113) --> nicht mein Verdienst, Lob bitte an:Tatjana V.
*g*
__________________________________
- Raum für Notizen -
Comments
9
Information
| Section | Motive: Skylines |
| Views | 1,322 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Der Manuel 04/08/2006 21:53
@ SZ: Ich richte es aus ;-)@ ES: Ja, ich nehme auch mal gerne den R09 für den 100er. Oder halt A49.
@ Dieter: danke.
@ Sven: Ja, Preis-Leistungs-Verhältnis passt!
Sven B 03/08/2006 8:49
@Seelenschatten:Ich entwickle meine Fomopan 100 in A49 1:1 und bin eigentlich sehr zufrieden. Aber der Tipp mit dem 200 werde ich auch mal ausprobieren. Generell bin ich mit der Fomapan-Serie sehr zufrieden.
LG Sven
Ein Seelenschatten 02/08/2006 10:33
ich benutze überwiegend den 100, den 200 habe ich noch nicht ausprobiert, werde ich beim nächsten mal versuchen.Habe ich es richtig gelesen, Du entwickelst den 100 mit R09?
Vielen Dank für Deine Tipps!
Schimaere Zyklothyme 01/08/2006 0:10
schicker print *hehe*Der Manuel 31/07/2006 17:26
@ Lothar: klar ;-))Der Manuel 31/07/2006 11:06
@ PPP: Merci!@ Mathias: Freut mich, danke.
@Seelenschatten: Hmm, woran liegts? Welchen Foma hast Du bislang verwendet? Es gibt ziemliche Unterschiede zwischen dem 100er, 200er und 400er. Nur der 200 hat T-Kristalle und kann seinen großen "Grauwertreichtum" mit einem entsprechenden Entwickler richtig ausspielen. Der 100er reagiert schon wieder ganz anders. In Verbindung mit Calbe R09 wird der richtig schön "knackig", aber nicht sehr detailreich. Und was passiert, wenn man den Foma 400 mit R09 bearbeitet, kann man z.B. hier sehen:
everything seems
Der Manuel(für Leute ohne Vollaccount: http://img-x.fotocommunity.com/33/1974733.jpg)
Gruß, Manuel
Ein Seelenschatten 31/07/2006 9:21
die Grauwerte und die Feinheit der Details sind spitze, bekomme ich mit Fomapan nicht hin :-(Herr Bucki 31/07/2006 7:46
die vielen linien - sprich kurven :) - wunderbare tiefenwirkung, aber gebremst durch das gebäude ohne in der tiefe zu verschwinden. die treppe die hinunter- und hineinleitet. das pflanzenbüschel. fast schon überladen, aber eine wunderbare komposition :))und - lob an den scan für die differenzierten graustufen :)
Paul P. Pulp 30/07/2006 23:57
mt den schattenwürfen wirklich wunderbar