2,813 10

Comments 10

  • Claus-NDB 24/01/2011 19:49

    Das gelungene Vordergrund-/Hauptmotiv ist es doch wert, etwas mehr Arbeit in den problematischen Wolkenhimmel zu stecken.
    Es müsste m.E. machbar sein, den Himmel auszutauschen, zumal er sowieso unscharf ist (und hier sein darf!). Mit einem Gaußschen-Unschärfefilter könnte es gelingen, den neuen Himmel ohne "Bildbruch" einzubauen. Vielleicht hast Du ja einen passenden Himmel aus dieser Serie.
  • va bene 22/12/2010 1:18

    Nicht ganz. Nur unter den weißen Büscheln - aber Dein Bild, Deine Entscheidung. :-)) ich spinne nur rum.
  • Jörg Lempke 21/12/2010 20:20

    Wenn man den kompletten Himmel wegschneidet, verliert das Bild an Tiefe.
    Außerdem gibt es dann ein komisches Bildformat.
    MMM ;-))) und NU
  • va bene 21/12/2010 14:27

    Grammatik! noch einmal übersichtlicher : Ich würde es NICHT entwölkern, sondern wegschneiden :-))
  • schtonk 21/12/2010 0:48

    @va bene:
    Sagt Jörg doch auch ;)
    Trauerrand weg stimmt hochgradig.

    Es grüßt
    der schtonk
  • va bene 21/12/2010 0:28

    Nicht unbedingt. Den Himmel dranlassen meine ich. Eher unter den Wolken abtrennen (den Trauerrand gleich mit)
  • Jörg Lempke 20/12/2010 21:51

    Stimmt, jetzt finde ich das auch.

    Die Wolken müssen weg aber der Himmel muss bleiben;-)

    Stimmt´s
  • va bene 20/12/2010 17:31

    Stimmt, der schtonk hat recht - sieht um Längen besser aus
    Gruß V.
  • schtonk 19/12/2010 23:40

    Schöne Elefantenfüße :)
    M.E. ziehen die hellen Wolkengebilde den Blick
    zu sehr auf sich, deshalb hätte ich sie weggelassen.

    Es grüßt
    der schtonk

Information

Section
Views 2,813
Published
Language
License

Exif

Camera NIKON D70s
Lens ---
Aperture 8
Exposure time 1/250
Focus length 55.0 mm
ISO ---