"Nur ein Halm" in Wind und Wetter (Geschärft) - ISO 3200
Ich hab hier wieder an Schärfe etwas dazu genommen, weil ich ja bei der "gesofteten Version" doch mehr an Schärfe gewünscht hätte.
Allerdings haben beide Versionen des Halmes, was für sich.
Was ist denn eure Meinung?
***hier das andere.
"Nur ein Halm" in Wind und Wetter (Gesoftet) - ISO 3200
Carl-Peter Herbolzheimer
Comments
2
Information
| Section | Natur: Pflanzen, Pilze & Flechten |
| Folders | ***Pflanzen |
| Views | 302 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | Canon EOS 7D Mark II |
| Lens | --- |
| Aperture | 5.6 |
| Exposure time | 1/1600 |
| Focus length | 229.0 mm |
| ISO | 3200 |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
THR Cadolzburg 08/01/2015 12:53
War so eine kurze Belichtungszeit (1/1600) überhaupt notwendig?Hätte nicht 1/800 auch gereicht und dann ISO 1600?
Aber so oder so: Es ist schon erstaunlich, wie gering das Bildrauschen bei den heutigen, modernen DSLR im DX-Format ist.
Zu deinem Bildvergleich:
Mir gefällt die weichere Version etwas besser. Bei dieser hier entstehen leichte Halos.
LG Thomas
Daniela Boehm 08/01/2015 1:06
Ich mag das hier lieber ... LG Dani