Nikon D800 Testfoto
Nikon D800 / Sigma 20mm 1.8 / F/8 / 15sek. / ISO 50
Comments
3
Information
| Section | Natur: Meer & Strand |
| Views | 11,458 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | NIKON D800 |
| Lens | Sigma 20mm F1.8 EX DG Aspherical RF |
| Aperture | 8 |
| Exposure time | 15 |
| Focus length | 20.0 mm |
| ISO | 50 |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
realmacgyver 15/06/2012 23:26
Hallo Elke,danke für Deinen Besuch. Fotos wie aus der Kamera. Die D800 ist in der Lage erstaunlich detailreiche und auch sehr scharfe Fotos zu generieren wenn man ein paar Regeln beachtet. Für beste Ergebnisse benötigt sie ein Stativ. Ansonsten benötigt man eine sehr ruhige Hand, was mit einwenig Übung recht gut klappt. Wenn es Dir momentan egal sein sollte auf welches System Du Dich einschiesst, ist die neue Canon 5d Mark III auch einen Blick wert. Sie soll im Rauschverhalten besser sein als die D800. Ansonsten denke ich ist für sich bewegende Tiere und Sportfotografie im Nikonportfolio die D700 eine sehr gute Kamera (wenn Dir die Detailzeichnung der "nur" 12MP ausreichen sollte) Die D800 siedele ich für mich als hervorragende Kamera für Studio-, Landschafts- und statische Tieraufnahmen (ohne viel Bewegung) an. Das sind auch so die Bereiche in denen ich am meisten Fotos schiesse. Habe meine D700 jedoch noch behalten, da ich damit dann "arbeiten" kann wenn ich doch mal Sportevents oder Wildlife fotografieren sollte. Hoffe Dir hiermit einwenig weitergeholfen zu haben. liebe Grüße, Stephan.
Elke Smidt 15/06/2012 23:03
Schöne Aufnahme. In verschiedenen Beiträgen habe ich gelesen, dass die D800 sehr "softe" Bilder macht. Alles würde sehr weich aussehen und die knackige Schärfe fehlen. Wenn ich die Fotos hier in fc sehe, sind die richtig schön knackig. Oder ist das nachträglich geschärft?LG elke
Nopf 20/04/2012 18:43
Die 36 MP machen schon Sinn. Mich würde auch mal ein Foto von einem gesicht interessieren, wie viele Details man noch erkennen kann.Danke für das Testfoto.
lg Nopf.