NGC3718 in Ursa Major
Meine heutige Aufnahme zeigt die etwas seltsam geformte Galaxie NGC3718 im Sternbild Ursa Major (Großer Bär). Oberhalb von NGC3718 liegt die kleinere Galaxie NGC3729. Die beiden Galaxien sind etwa 150.000 Lichtjahre voneinander entfernt. Ihre Distanz zur Erde beträgt etwa 52 Millionen Lichtjahre. Die beiden Galaxien scheinen Gravitative Wechselwirkungen aufeinander auszuüben. Links neben NGC3817 sieht man die sogenannte "Hickson Group 56". Diese 5 miteinander gravitativ wirkenden Galaxien sind 400 Millionen Lichtjahre entfernt. Diese Hickson Group hat eine Helligkeit von Mag 14.8 - 17.8
Zur Aufnahme selbst:
Ist schon etwas verwegen mit 650 mm auf Galaxienjagd zu gehen, aber das Orginal dieser Aufnahme läßt sogar einen 200% Crop ohne große Unschärfe zu :-) ich werde das große Widefield noch auf meine Homepage stellen.
Hier das Bild in 200% auf meiner Homepage:
http://www.black-forest-astrophotography.de/Knappert_Astrofotografie/Galaxies/NGC3718_TMB_105_650_Large.html
Meine Astrohomepage:
http://www.black-forest-astrophotography.de
Kamera: Canon 450d (H-Alpha modifziert)
Aufnahmeinstrument: TMB 105 mm APO-Refraktor mit 4" TMB Flattener, Brennweite eff: 650 mm, f:6.2
25 x 13 Minuten ISO 800 (450da) RGB
ausgelöst mit selbstentwickelter DSLRTimer-Software
Summenbild erstellt mit CS4
Nachbearbeitet mit CS4 Extended,
Autoguiding mit DMK31 und Guidemaster 2.25 beta
Aufnahmeort: Mühlhausen, Schwarzwald-Baar-Kreis, 800 m
Aufnahmedatum: April 2011
Comments
16
Information
| Section | Natur: Astrofotografie |
| Folders | Astroaufnahmen |
| Views | 2,780 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Josef Käser 30/04/2011 10:54
Hallo PeterAuch ich möchte mich den Gratulationen zur Aufnahme anschliessen. Die in der Form aussergewöhnlich schöne Galaxie hast du ganz herrlich abgebildet. Das Verhältnis von Aufnahmebrennweite und Abbbildungsqualität ist bei dir halt stets hervorragend... Und nun hat der Peter noch Ausbaupläne.....da werden die Profis bald neidisch werden:-)
LG Sepp
Peter Knappert 30/04/2011 0:53
@Wolfgang,danke für die tolle Anmerkung zum Bild.
@Bernd,
danke Dir für den Hinweis. Hab's gerade korrigiert.
Kann schon mal passieren :-)
LG Peter
Mayr Bernd 29/04/2011 21:35
Hallo Peter,wieder eine tolle Aufnahme von dir.
Aber du hast leider einen Ziffernsturz in der Angabe die
richtige Galaxien Nummer ist NGC 3718, kann schon mal passieren bei der Menge von Galaxien die 3817 ist glaube ich im Löwen.
Lg Bernhard
Wolfgang WYY 29/04/2011 16:17
Hallo Peter,wow, ich muss wieder staunen!!!
Da bleibt mir glatt die Luft weg.
Hast wieder eine schöne Galaxie präsentiert, kannte ich noch nicht!!!
LG, Wolfgang
Peter Knappert 29/04/2011 12:25
@Dietmar,danke Dir für deine super Anmerkung zum Bild.
Die meisten meiner Bilder entstehen bei mir im Garten.
Von den Umgebungsvariablen habe ich da einen nicht so dunklen Himmel. Aber die Location liegt auf 800 m Höhe und die Transparenz ist oft außergewöhnlich.
Mein richtig dunkler Beobachtungsplatz liegt auf etwa 1200 m Höhe und dort hat es dann visuell oft eine visuelle Grenzgröße von Mag 6.9. In den Plejaden konnte ich da schon visuell 15 Sterne ausmachen :-)
LG Peter
The Desert Scorpion 29/04/2011 11:41
Hallo Peter,egal welche Bilder du zeigst, immer sind sie von einer außergewöhnlichen Qualität. Und auch dieses hier, gemacht mit einer Brennweite die nicht viel über meiner liegt, besitzt eine hervorragende Detailschärfe, dass sogar der 200% Crop visuell noch mehr Auflösung bietet ohne in einer undefinierbaren Suppe zu verschwimmen.
Außerdem scheinst du im schönen Schwarzwald einen phantastischen Beobachtungsplatz zu haben, der von der Lichtverschmutzung noch nicht ganz so stark betroffen ist. Freue mich immer auf deine Bilder !
LG
Dietmar
Peter Knappert 29/04/2011 10:20
@Hermann,Ja, irgend eine alte Aufnahme von Hale Bopp hineinkopieren :-)))
@Helmut,
danke Dir für die super Anmerkung zum Bild und das große Kompliment. Das mit dem Buch wurde jetzt schon oft an mich herangetragen. Einen Vortrag und Seminarmaterial dazu hab ich schon erstellt. Mal sehen vielleicht zur nächsten AME :-)
LG Peter
Helmut Herbel 29/04/2011 7:35
Peter,für 105mm Öffnung ist das ein Hammerbild!!! Und 13,3mag so toll und scharf zu belichten, da bleibt mir die Spucke weg. Wieder ein meisterliches Foto vom Meister!!
PS: wir warten alle dass du mal dein Buch schreibst:
"Astronomische Bildbearbeitung von Peter Knappert".
LG Helmut
Hermann A. 29/04/2011 0:08
Naja, sone kleine "Entdeckung" kannst Du doch leicht in eins Deiner Bilder hineinmontieren...Ja, die Vergrößerung auf Deiner Astroseite kommt noch besser!
Peter Knappert 28/04/2011 23:48
@Kevin,danke dir für die tolle Anmerkung zum Bild. Ja der TMB mit 98,4 Strehl ist schon ein Super Instrument.
Die Auflösung ist auch visuell sehr gut.
@Hermann,
danke für das "Super"
Schade, jetzt hast Du PS... geschrieben. Endlich wäre ich als einziger Schwarzwälder in die Geschichte einer Kometenentdeckung eingegangen :-)))
Hermann A. 28/04/2011 23:32
Super! Ganz tolle Aufnahme - für solch ein kleines Instrument!Deine Sterne haben alle so ein kleines Schwänzchen nach rechts. Woher kommt das?
LG, Hermann
(PS: scheint ein Effekt meines Monitors zu sein, sone Art Geisterbilder.)
x kevin x 28/04/2011 23:24
Hallo Peter,tolle Aufnahme, wirklich unglaublich wie scharf und detailreich die Galaxie bei dieser Brennweite ist!
vg kevin
Peter Knappert 28/04/2011 22:36
@Thomas,danke Dir für deine tolle Anmerkung zum Bild. Gerade habe ich den 200% Crop auf meine Homepage gestellt:
http://www.black-forest-astrophotography.de/Knappert_Astrofotografie/Galaxies/NGC3817_TMB_105_650_Large.html
Ich habe das mal gerade verglichen. 800mm Brennweite zu 650 mm Brennweite. Ist vergleichbar.
Man sieht aber auf meiner Aufnahme, dass der TMB viel besser definiert, zumindestens die hellen Sterne auf Deiner Aufnahme sind fast viereckig, aber ich weiss das kommt von der Fangspiegelspinne. Aber Du musst zugeben, dass das Objekt etwas ist für viel größere Instrumente und unsere 800, repsektive 650 mm einfach etwas zu wenig sind. Aber trotzdem ist es toll dass man das mit dem Instrument das zur Verfügung steht, probiert :-)
LG Peter
zirl 28/04/2011 21:46
Uiui das könnte zur Schwerarbeit ausarten ;-) Viel Glück auf deiner Suche nach dem perfekten Teleskop, aber der Wolfi wirds schon richten. Kann mir ja gar nicht vorstellen was du dann mit solchen Brennweiten abliefern würdest... Freu mich aber schon draufLG
Bernd
Peter Knappert 28/04/2011 21:23
@Bernd,danke Dir für die super Anmerkung zum Bild. Ja momentan versuche ich noch mit dem TMB bei maximal 910mm Brennweite (mit 1.4 fach Konverter)
bei solchen Objekten. Aber ich bin gerade auf dem 8" und 10" RC Tripp. Leider konnte ich noch kein Gerät kaufen das meinen Ansprüchen entspricht. Ich hatte ein 8" Gerät bei einem bekannten Astrohändler geordert aber nur mit genauem Prüfprotokoll. Jetzt nach dem 3. Teleskop war eines mit 80% Strehl dabei. Das war mir natürlich als APO und Strehl Freak zu wenig und so habe ich jetzt mal TS wegen einem genaueren Instrument kontaktiert. Wird sich noch einige Wochen hinziehen denke ich. Wenn's dann mit dem RC nicht klappen sollte, werde ich nach einem 11" oder 14" Celestron Edge Auschau halten. Das kann ich natürlich nur noch auf der AP900 betreiben und wie das dann im Hochschwarzwald im freien Feld aussieht weiss ich auch noch nicht :-)
LG Peter