Müllkind
Junge aus Müllsammlerfamilie, Mumbai
Comments
49
Information
| Section | Travel: Maharashtra |
| Folders | Indien |
| Views | 4,737 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Lichthexe 12/01/2007 8:55
Ich finds jetzt auch prinzipiell mal gut, daß dieses Bild mehr Usern gezeigt wurde. Schade, daß es fotografisch nicht für die Galerie gereicht hat, aber es wurde gesehen.LG, Mela
exprofil 11/01/2007 21:53
vielen Dank für die vielen Kommentare, kann ich eine Menge draus lernen...und ich dachte schon es stimmt was mit der Software nicht weil das Bild plötzlich so viele Clicks hatte :-)
Evelyn
Britta T 11/01/2007 21:20 Voting comment
wie Nabi Kircaoglu, dem kann ich nichts hinzufügenTimo Geise 11/01/2007 21:20 Voting comment
Vom Foto her sicher Contra.Aber die Aussage klares PRO!
PRO
Liebe Grüße
Timo
Jens Moeller 11/01/2007 21:20 Voting comment
-persona non grata 11/01/2007 21:19 Voting comment
...leider contra (und ich bin bestimmt nicht derjenige, der Sinn und Aussage einer solchen Aufnahme nicht zu würdigen/erkennen/schätzen weiss).Aber auch eine sozialkritische Aufnahme sollte ein Mindestmass an technischen Kriterien erfüllen, auch wenn ich bei pics dieser Art die Gewichtung fast grundsätzlich anders lege und der Bildaussage mehr Wert zugestehe.
Trotzdem hier ein contra, Schnitt, Perspektive und Bildaufteilung wirken auf mich zu beliebig und lieblos, man hätte bestimmt mehr aus dieser traurigen Situation machen können...
lg Nabi
Pelue 11/01/2007 21:19 Voting comment
"Schlimme Situation, aber sicher nicht hier das richtige Forum." So Rüdiger Kautz weiter oben ... aber ich verstehe den Satz nicht. Darf Fotografie nix mit sozialen Verhältnissen zu tun haben? Muss hier alles "schön" sein? Das Foto passt bestens in dieses Forum fc!Für die Idee also ein Pro, bloß ist das Foto eines, das dem Anspruch nicht gerecht wird. Mir ist es zu beliebig; fotografisch gesehen ein Contra.
Macht in der Summe ein Skip.
MP
Eva Nitschinger 11/01/2007 21:19 Voting comment
tja... also das thema sicher gut gewählt: ein kind krabbelt über den müll, während gegenüber sicherlich gerade jemand dinge, die er nicht mehr will oder einfach vergammeln hat lassen, in seinen mülleimer schmeisst, ohne nachzudenken.vielleicht wird auch kaviar und champagner verköstigt, während der junge vielleicht gerade sein einziges essen an diesem tag zusammen sucht.
hmmm.... oder vielleicht läuft nur ein kleiner junge über diese müllhalde, weil er es immer tut, vielleicht sogar, vor der kamera davon?
man weiss es nicht!
quali des bildes sicher "net wirkli guat", von hinten halt immer so ne sache...
also:contra fürs bild
pro, dass wir vielleicht wirklich mehr drüber nachdenken, wie gut es uns geht.
ergo:skip
eva
Lutz-Henrik Basch 11/01/2007 21:19 Voting comment
cDer Edelknipser Jean Baptiste Corner 11/01/2007 21:19 Voting comment
neinNorbert H. 11/01/2007 21:19 Voting comment
contraMichael Guntenhöner 11/01/2007 21:19 Voting comment
Olaf, noch sind nicht alle weg, die Streets mögen. Von diesem Bild ausgehend, muss ich leider sagen, die Mehrheit hat Recht. Hier wurde die falsche Brennweite gewählt! Der Junge hätte viel mehr im Vordergrund stehend abgebildet werden müssen. Man sollte den Schweiß auf der Haut sehen, den ihn umgebenden Unrat und die miese Behausung. Alles das, ist auf diesem Bild viel zu weit weg vom Betrachter und das macht das Bild beliebig. Galerie, leider nicht -DerMueller 11/01/2007 21:19 Voting comment
-circlelight 11/01/2007 21:19 Voting comment
-Stimme aus dem Off 11/01/2007 21:19 Voting comment
@Micha:>Schade, dem an sich sinnvollen Anliegen hast Du mit diesem Vorschlag keinen so glücklichen Dienst erwiesen>
Kann man auch anders sehen. Wenn ein Wellensitich-Foto ("Rocky und sein Löffel",07.01.07 - nichts für Ungut, Gabi) souverän in die Galerie gewählt wird, während dieses hier ("Ein glückliches Lächeln", 06.01.07) es nur mit Ach und Krach und 1 Stimme schafft, dann kann es nicht schaden, wenn man sich hier im Voting auch mal mit solchen Fotos auseinandersetzt, die einen Inhalt transportieren. Die Leute, die solche Fotos mögen haben sich hier nämlich offensichtlich längst verabschiedet. Ein Blick auf die Galerie zeigt dies. Dort findet man kaum Doku-/Streetfotografie, dafür jede Menge Zoo- und Tropfenbilder. Hat eigentlich schon mal jemand über eine Quotenregelung für die Galerie nachgedacht?