Mistwetter...
... gab es gestern früh an der Pölking-Kiefer. Da wir aber ein paar Fotografen zu Gast hatten, ging es trotzdem an die Bastei. War dann doch keine schlechte Entscheidung. Ansonsten wäre ich bei dem Wetter wohl im Bett gebleiben und hätte was verpasst ;-)
Das Foto habe ich gestern früh etwa eine Stunde vor Sonnenaufgang bei ziemlichem Schmuddelwetter aufgenommen. Auch wenn es nicht so aussieht, hält sich die Bearbeitung in engen Grenzen. Die Stimmung kommt eher durch Zeit und Wetter zustande.
Nikon D700
Nikkor 16-35 VR @ 24 mm
0,8 s @ f 5,6 ISO 200
Stativ, Grauverlauf ND 0,6 HE
Comments
14
Information
| Section | Travel: Sächsische Schweiz |
| Folders | Elbsandstein |
| Views | 1,823 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Der Frosch 25/10/2010 21:24
...ich kipp' jetzt mal zurück in meinen Stuhl und sage..mir gefällt's...so ;-)Björn Lilie 18/10/2010 6:44
Ich mache keine Panos und arbeite mit den Bedingungen so, wie sie sind. Ein Shift käme für mich noch in Frage (muss aber auch nicht immer und überall sein), Panos maximal, um wirklich einen Panoblick zu bekommen. Und wenn es dann etwas stürzt, dann stürzt es halt. Bei einem Blcik in die Tiefe kann ich damit leben.Björn
Jürgen H 17/10/2010 23:18
Der Mensch muß Ziele haben....;-)Björn Lilie 17/10/2010 22:08
Bei Nikon auch ;-) Aber nach 16-35 VR und D700 ist gerade Ebbe in der Fotokasse. Da muss ich erst wider sparen...Björn
Jürgen H 17/10/2010 22:05
Bei Canon gibt´s ein 24er Shift...;-))Björn Lilie 17/10/2010 21:44
Naja, Jürgen hat schon nicht unrecht. Die Bäume stehen in Wirklichkeit gerade und die Felsen sicherlich auch. durch die Perspektive wird es halt schief und ist damit eben keine naturgetreue Abbildung mehr. Da ich aber nicht alles bearbeiten möchte uns sowas durchaus als "fotografischen Charakter" der verwendeten Brennweite akzeptieren kann, bleibt es halt so. Vielleicht gibt es ja irgendwann mal ein 24er Shift, dann wäre das zu korrigieren. Sowas elektronisch zu verwurschteln, mag ich nicht. Pixelschieberei ist nicht mein Ding und immer mit Qualitätsverlust verbunden.Björn
Isus 17/10/2010 21:35
Ich bin sehr von der Aufnahme beeindruckt, sie gefällt mir sehr ... Und warum, bitte schön, kann man nicht eine Aufnahme in die FC stellen, wie man sie halt in dem Moment naturgetreu fotografiert hat, man kann doch nicht jedes Foto bearbeiten, richten, frisieren, schönen etc. etc., man sollte doch auch einfach Freude an einem "normalen Foto" haben ... LG SusiBjörn Lilie 17/10/2010 20:08
Wahrscheinlich, man muss ja auch von oben runterfotografieren (sieher auch die Bäume im Tal). Der Baum ist gerade, wie auch in Wirklichkeit. Da ich mit den technischen "Unzulänglichkeiten" der Fotografie durchaus leben kann, komme ich auch mit schiefen Gänsen ganz gut zurecht ;-)Björn
Jürgen H 17/10/2010 20:05
Dann ist´s eine Verzzerung, die Gans kippt nicht ins Tal...Rotmilan 17/10/2010 19:54
super motiv gefällt mir gut dein fotoklaus
Björn Lilie 17/10/2010 19:30
Hab' meine Wasserwaage vermessen. Die ist sowas von genau, da kann nix kippen...Björn
Günter Rothen 17/10/2010 19:24
Mistwetter ist ein top Aufnahme geworden. Es zeigt uns wieder, es gibt "kein" Mistwetter.Gruß Günter.
Jürgen H 17/10/2010 19:23
Ich würde sagen, spontan, es kippt leicht nach rechts. Ansonsten find ich´s gelungen!LG Jürgen
Arnold. Meyer 17/10/2010 19:22
aber starkes Foto. Guter Bildaufbau und starker Vorder- und Hintergrund.vg Arnold