mein erstes DRI Bild
zusammen gebastelt aus 5 Bildern
Über konstruktive Kritik freu ich mich, da es wie gesagt mein erster Versuch ist.
Irgendwie schaut es arg verschwommen aus. Die Farben sind ok, aber nicht ganz so, wie ich es erwartet hab.
Comments
9
Information
| Section | Natur: Gewitterfotos |
| Folders | Gewitter |
| Views | 683 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
cloudfairy 07/02/2009 14:05
jo, immer positiv bleiben.... ich weiss :)vielen dank aber für all die tipps!!!
Andreas Schlitzkus 07/02/2009 12:26
Wenn Du keine Spiegelreflex hast, kann Dir der Spiegel auch nichts verwacken, ist doch klasse!l.G.
Andreas
cloudfairy 07/02/2009 10:35
danke. iso hab ich meistens auf 100, spiegel....haha...ja, dafür bräucht ich ne dslr ;)Hatte bisher noch nicht wieder die Zeit und das Motiv ums mal wieder auszuprobieren.
Andreas Schlitzkus 07/02/2009 10:07
Wenn Du verhindern willst, das beim Auslösen Verwacklungsunschärfe entsteht, gibt es noch folgende Tipps, welch aber nicht für Reihen funktionieren: Selbstauslöser benutzen, Spiegelvorauslösung (was nicht jede Kamera kann). Beides natürlich mit dem Stativ, welches Du schon benutzt hast.Wenn Deine Kamera kann: RAW fotogrfieren, dann hast Du bei der Bearbeitung einen sehr viel größeren Spielraum um die Tiefen aufzuhellen.
Ach ja: möglichst kleine ISO versteht sich von selbst, solange die nicht eine zu lange Belichtungszeit verursacht, so das sich bewegte Elemente unscharf abbilden.
Womit sich der Kreis schließt..
l.G. Andreas
Anwer Sher 29/01/2009 6:43
very dramatic and amazing i do love the sense it conveyscloudfairy 28/01/2009 4:29
ja, das kann sein. ich hab nicht die belichtungsreihenautomatik benutzt, weil die nur 3 Bilder aufnimmt und ich 5 probieren wollte. Hm. Immerhin bin ich nu schlauer. Lieber 3 und scharf als fuenf und unscharf ;)U. S. 27/01/2009 14:33
ok,das stativ wäre eine möglichkeit,ich denke aber im hinblick auf die relativ scharf abgebildeten bäume am horizont,das es ursächlich nicht für die verschwommenen wolken verantwortlich war.vielmehr bin ich nach wie vor der meinung,das sie ( die wolken ) sich schlicht und einfach in der für die 5 aufnahmen benötigten zeit,weiter bewegt haben.aber das ist ja wohl eher dein fachgebiet.lg U.
cloudfairy 27/01/2009 12:05
ich hab n Stativ benutzt, aber es stand nicht besonders gut. Ich denke, ich hab beim Ausloesen gewackelt. Jaja, das naechste mal mit Fernausloeser ;)Das der Boden so dunkel ist liegt daran, dass ich das Bild danach noch bearbeitet hab. Die Gammakurve etwas runtergezogen. Da es mir ja hauptsaechlich um die Wolken geht. Vermute, das war keine gute Idee.
U. S. 27/01/2009 11:57
der boden scheint mir deutlich zu dunkel,und die wolken verschwommen.ich tippe mal auf bewegungsunschärfe.in welchem zeitraum sind die fünf bilder denn entstanden,un wie weit haben sie sich in der zeit bewegt ?lg U.