5,641 9

Ruhrpottblitzer


Free Account, Wesel

Comments 9

  • Arndt Deckers 12/04/2013 6:39

    Ich empfehle dringend einen gut kalibrierten Monitor damit die siehst was du bearbeitest und durch hochladen eines Bildes in die FC kann es auf keinen Fall dunkler werden. In der Regel sitzt das Problem des PC vor dem Monitor :-)

    Arndt
  • Erhan Göktan 10/04/2013 23:04

    welchen ??
  • Piet K. 09/04/2013 21:29

    Ja.
  • Ruhrpottblitzer 09/04/2013 18:01

    Danke für eure Anmerkungen.
    Was ich nicht verstehe ich habe das
    Bild auf die richtige Größe gebracht so
    das es nicht komprimiert wird von der FC.

    Trotzdem ist das Bild fast eine Blende dunkler
    als das was ich auf meinen PC habe.
    Die linke Seite ist auch heller dargestellt.
    Hat da jemand einen Tipp?
    Uwe
  • PodoFoto 06/04/2013 22:51

    Hat für mich was geheimnisvolles.
    Ob gut oder schlecht beleuchtet ist mir wurscht. Ich finde es sehr erotisch und schön, wenn man den feinen Flaum auf der Haut sieht.
    Aber zum Glück kann jeder selbst entscheiden.

    VG Heinrich
  • Erhan Göktan 06/04/2013 21:09

    Hübsches Model und auch das Licht ist m.M. nach gut. Das rechte (hellere) Auge hätte vielleicht ein wenig heller sein können, damit es leuchten kann.

    LG Erhan
  • W. Harlekin 06/04/2013 20:27

    Die Licht-Schattenwirkung ist ausgezeichnet.
    Die seitliche Lichtsetzung ist genau so, wie man es von einem solchen Foto erwarten darf.
    Mir gefällt, dass Poren zu sehen sind. oftmals entsteht der Eindruck, Wachspuppen zu betrachten.
    LG
    Werner
  • armin.c 06/04/2013 18:51

    Sehr schönes Bild und Model
  • Arndt Deckers 06/04/2013 17:57

    Sorry, das ist viel zu duster und einfach schlecht beleuchtet :-)

    Arndt

    PS. Die Grobe Struktur der Haut kommt vom zu seitlich gesetzten Licht.