Back to list
Mann mit Sehnsucht im Herzen und Hund

Mann mit Sehnsucht im Herzen und Hund

28,778 24

Mann mit Sehnsucht im Herzen und Hund

Die Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv

Wer gerne selbst einmal ein Foto diskutieren lassen möchte, sende es bitte an: Bilddiskussion Intensiv@fotocommunity.net

War am Flughafen Hamburg, Terminal 1, um Architekturaufnahmen mit symmetrischer Gestaltung zu machen. 1000er Graufilter und Langzeitbelichtung, damit keine Persönlichkeitsrechte durch scharf abgebildete Personen verletzt werden. Mir fiel der schon über 10 Minuten an der Rolltreppe verharrende Mann mit Hund auf. Warum wartet er dort so lange??? Habe mich dann entschlossen ihn mit in`s Bild als Nebenmotiv zu nehmen. Er wartete weiter, auch noch lange nach den Aufnahmen. Habe nicht erfahren, warum er dort so lange stand. Platz für Fantasie.

Comments 24

The discussion for this photo is disabled.

  • Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 21/03/2011 9:31

    Hier schließt die Diskussion und hier
    Großstadtindianer
    Großstadtindianer
    Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv
    kann weiter diskutiert werden.

    Recht herzlichen Dank an alle, die mitgeredet und sich Gedanken über das Bild gemacht haben.

    Der Fotograf des Fotos ist Jens Lotz .

  • eva-th 20/03/2011 13:16

    Bei diesem Bild bin ich hin und her gerissen, mit der Frage, was mir der Künstler damit sagen will. Weder die beeindruckende Deckenkonstruktion noch der Gesamteindruck eines belebten Terminals kann ich hierbei erkennen. Auch der Titel passt nicht wirklich und links an der Brüstung könnte noch gestempelt werden.

    Eine Möglichkeit wäre für mich, links und rechts mehr vom Termianl zu zeigen - also Querformat.

    Die Symmetrie und das Experimentieren mit dem Graufilter gefallen mir gut.
    LG Eva
  • Burghard Nitzschmann 20/03/2011 1:31

    @Vera Böhm: Dein Schnitt ist sehr ok. Den hatte ich auch in meinem Eingangskommentar so als Option in Erwägung gezogen. Die graue Einheitsbrühe halte ich allerdings für etwas übertrieben. Mit Deiner Dachkonstruktion könnte ich noch gut leben, Dein Hallenboden ist aber nach meinem Empfinden schon mächtig am "Ausreißen". Es ist nicht leicht, und es hat wie schon erwähnt viel mit persönlichem Geschmack zu tun, ohne dass es gleich elementare Fehler sein müssen.
  • Vera Böhm 19/03/2011 22:58

    Meine persönliche Meinung zum Bild habe ich ja eigentlich schon geäußert: "Nun habe ich das Bild bereits zum zweiten Mal betrachtet, und komme nun zu dem Schluss, dass ich mir hier eigentlich mehr Kontrast wünsche würde, und wenn dies farblich nicht drin ist, dann sollte man sich eventuell doch lieber überlegen, ob dieses Bild in Farbe vielleicht nicht doch besser herüberkommen würde. Selbst bei der Überarbeitung von Bernd Roesch fehlt ebenfalls der Hell-Dunkel-Kontrast, sowie die Lichter- und Tiefenzeichnung.
    Stets konstruktive Grüße, Vera ;-))"

    Aber aus dem vorhandenen Bildmaterial habe ich folgendes Ergebnis heraus holen können:

    Und ich finde, dass das andere Bild dagegen eine graue Einheitsbrühe ist. :-((
  • Wolf Schroedax 19/03/2011 22:07

    3. Blick: Wie beim Sudoku gibt es nur eine Lösung. Im Fall dieses Bildes ist es ein Kompromiss, und der liegt vor. Z.B.: Schon wenn man dem Fensterband hinten einen Ton wie den der Oberlichter gibt, würde die große Ebene zu hell wirken und das Ganze an horizontalem Halt verlieren. Hellte man die Oberlchter auf, würde ihre magische Konvergenz unangenehm dominieren, und so weiter und so fort. Ausserdem und nebenbei ::: Vignetierung birgt Suchtpotential ! ((((Da war der Klub ja wieder beisammen))))) Gr.W.
  • Herbert Rieger 19/03/2011 15:56

    Sehr schöner Verlauf der Grautöne, Darstellung der Halle ist OK.
    Der Bildtitel gefällt mir weniger, den Mann mit Hundi muß man erst suchen und zu sehen ist nicht viel.
  • MichaJung 19/03/2011 7:49

    Den Einsatz des Graufilters erscheint mir hier fehl am Platz. Zudem hat das Bild eine deutliche Vignettierung, die ich in diesem Fall, nicht eingesetzt hätte. Die Bildidee "Wartender Mann" überzeugt mich nicht.Da lehnt jemand lässig an einer Treppe und verliert sich in der Größe des Raumes. Ich sehe kein Gesicht und damit keine Emotionen. Dadurch ist meine Interpretation sehr beschränkt. In diesem Umfeld ist es natürlich nicht einfach einen Kontext wartender Mann/Flughafen herzustellen, wenn Deine Grundidee eine Architekturaufnahme war. Ich hätte den gesonderten Hinweis wartender Mann einfach weggelassen. Oder Du hättest Dich entschieden diesen als Hauptthema zu nehmen. Dann hätte ich lange Brennweite eingesetzt und wäre nach dem Bild, Du willst ja nicht die Situation zerstören, zu dem Betroffenen gegangen, hätte Ihm das Bild gezeigt und um Erlaubnis zur Veröffentlichung gefragt. Hätte er verneint, anyway, dann Bildidee fallen lassen und lieber auf's Bild verzichten.Mit Augenmerk auf die reine Architekturbildgestaltung habe ich keine größeren Kritikpunkte. Es ist ein nett gestaltetes Bild. Nicht mehr und nicht weniger.
  • Klaus-Günter Albrecht 18/03/2011 17:38

    Ein sehr sauberer symmetrischer Bildaufbau, wobei der Kontrastumfang durchaus stärker sein könnte. Kein Highlight der Architekturfotografie aber eine gediegene Arbeit, die durchaus in einer Spartenpublikation seinen Platz fände.
  • Wolfgang Sh. 18/03/2011 15:50

    Bin jetzt nicht so der Histogrammleser und dennoch sieht man auch so (speziell an der Dachkonstruktion), daß es sich hier um kein s/w-Bild im eigentlichen Sinne, sondern mehr um einen grauen Einheitsbrei handelt. Schade eigentlich um die gut gelungene Bildkomposition. Auch mir erscheint aufgrund der Weitläufigkeit der Aufnahme der Bildtitel etwas weit hergeholt.
  • Nicole Zschucke 18/03/2011 11:56

    :-))))))))
    Auch ich habe die Aufnahme zum zweiten Male begutachtet !
    Etwas heranzoomen, das Dach im VG beschneiden und erheblich mehr Kontrast ( oder - wie bereits erwähnt - sowieso Farbe ) rein, ich denke, dann würde es etwas " gewinnen ".
    N.
  • Vera Böhm 18/03/2011 8:41

    Nun habe ich das Bild bereits zum zweiten Mal betrachtet, und komme nun zu dem Schluss, dass ich mir hier eigentlich mehr Kontrast wünsche würde, und wenn dies farblich nicht drin ist, dann sollte man sich eventuell doch lieber überlegen, ob dieses Bild in Farbe vielleicht nicht doch besser herüberkommen würde.
    Selbst bei der Überarbeitung von Bernd Roesch fehlt noch der Hell-Dunkel-Kontrast, sowie die Lichter- und Tiefenzeichnung.
    Stets konstruktive Grüße, Vera ;-))
  • schtonk 18/03/2011 1:21

    ad 1: s/w ist hier eine gute Wahl.

    ad 2: Kontrast und Tonung sind sehr gut.

    ad 3: Der Bildschnitt überzeugt. Sehr symmetrisch,
    sowohl an der Decke, mittig und im VG. Ein sehr
    sehr guter Aufbau. Die Horizontalen werden gut
    konterkariert durch die Flucht der übrigen Linien.

    ad 4: Der Titel war für mich auf den ersten Blick
    nicht nachvollziehbar. Erst nach längerem
    Hinsehen konnte ich mich mit ihm versöhnen :)

    Es grüßt
    der schtonk

  • Mary Sch 18/03/2011 0:08

    Viele berühmte Fotografen raten, weniger ist oft mehr,
    das fällt mir zu diesem Foto ein. Der Blick findet
    keinen Halt und der Mann mit dem Hund ist zu unscheinbar.
    Mit viel Fantasie erkenne ich neben einer Gestalt auf
    der Rolltreppe ein winziges etwas. Es könnte ein
    Gepäckstück sein. Sind das die Titelträger?
    Die Ausrichtung wurde schon diskutiert, das kann
    unterstreichen.
  • Elisabeth Schiess 17/03/2011 15:00

    Von einer "totalen" Symmetrie zu reden, kann ja nicht sein: ausser ein paar architektonischen Bauteilen ist alles andere so unsymmetrisch, wie es nur sein kann: Autos, Menschen, Anzeigesäule rechts, Terminal 1, Bodenspiegelung und und und... all das hat keine symmetrische Entsprechung.
    Ob das Bild wirklich so grau sein muss bezweifle ich, wenn der Terminal schon "trostlos" daherkommt, hätten Farben ihm bestimmt mehr Leben gegeben.
    Den kopflosen Hund musste ich erst suchen, überhaupt, wäre das ein ideales Suchbild, weil ich hier doch sehr lange schauen kann und immer wieder eine Abweichung von der Symmetrie finde.
    Das Bild ist nicht schlecht, der Titel passt einfach nicht, und was mich am meisten stört: wieder ein total überschärftes Bild...aber das ist hier ja bei vielen Fotografen beliebt.

  • Wolf Schroedax 17/03/2011 10:17

    2.Blick: - Die durchaus überzeugende Raum - Tiefenwirkung beruht darauf , dass den zusammenlaufenden Linien oben und unten etwa gleicher Anteil gegeben worden ist. Also nix unten wegnehmen, das Bild würde kastriert !!!
    - Wirklich interessant könnte bei entsprechender Kontrastverstärkung der "Dialog" zwischen Spiegelung der Oberlichter auf dem Boden und dem Lichteinfall der Sonne sein. Nebenbei würde besser sichtbar werden, dass Hund und Herrchen auf einer höheren Ebene stehen.
    - Dieses sehr leicht wirkende Hallendach überspannt etwa zwei Fußballfelder. Die Konstruktion ist extrem rationell, der Raum sehr hell und warm. Das Bild bringt zwar die helle Weite aber nicht die Wärme rüber. Fehlt dezente Farbe ?
    - Die Fotografie spielt gegenüber der Architektur immer eine klägliche Rolle. Immer muss sie versuchen, sich anzubiedern. Selbst das ist hier halbherzig, denn es warten ja Zwei ----- auf die Fotofgrafin ...... Passender Titel also : Geduld !

Information

Section
Folders Agora
Views 28,778
Published
Language
License

Exif

Camera NIKON D90
Lens AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED or Tokina AT-X 124 AF PRO DX II (AF 12-24mm f/4)
Aperture 9
Exposure time 30
Focus length 12.0 mm
ISO 200