lever du soleil V
bretagne XXV
.
.
.
mehr bretonisches zum jahreswechsel
gezeitensaum I
Matthias Schamper
lever du soleil IV
Matthias Schamper
immer ...
Matthias Schamper
rauher ...
Matthias Schamper
.
.
.
nikon D300 \ 18-200 (18)mm - ausschnitt \ f8 \ 1/250s \ iso 200
.
__________________________________________________________
.
.
.
.
.
SOS - fehlende anmerkungen
Folder null-nummer
(12)
Comments
3
Information
| Section | Travel: Finistère |
| Folders | meer |
| Views | 903 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Flattergeist 02/02/2010 22:48
ich sehe, du verstehst mich :-)die idee, ähnliche oder zusammen passende (schreibt man das vielleicht zusammen?) bilder hochzuladen, ist vom prinzip her gut. übrigens versuche ich das selbst auch, nur sind bei mir die kriterien nicht ganz so streng wie bei dir.
bei Markus Schrot (dessen bilder mir übrigens sehr gut gefallen, danke für den link) finde ich das sehr gelungen. an deiner stelle würde ich darauf achten, dass sich wie gesagt die fotos nicht *zu* ähnlich sind und würde ganz davon abweichen, wenn du gar nicht auf anhieb das richtige foto findest... und würde schon gar nicht auf teufel komm raus ein foto in ein format zwingen (z.b. quadratisch) für das es nicht geeignet ist.
und da ich gerade meine ehrlichen fünf minuten habe... :-) irgendwer hat bei dir geschrieben, das deine fotos nicht richtig scharf wirken. das ist mir auch schon aufgefallen. an der kamera kanns ja wohl nicht liegen, welches objektiv du benutzt weiß ich nicht. ich schätze es liegt an deinem bearbeitungsprozess. kann mich natürlich täuschen. bearbeitest du jpgs oder raws?
lg, flattergeist
Matthias Schamper 02/02/2010 18:12
@flattergeist: so wie du, hab' ich das noch gar nicht gesehen. es kann aber natürlich schon sein, dass bei bildern einer reihe nicht alle kommentiert werden - könnt' ich mir durchaus vorstellen.grundsätzlich geht's mir aber ähnlich wie dir: manche bilder, die dir selber gut gefallen, finden z.t. wenig anklang. ob' s die o.g. gründe sind oder ob sie in der gesamtflut aller bilder einfach untergehen, schwierig zu sagen. für den fotografen selbst, haben die bilder ja auch noch z.t. emotionale aspekte, die sich anderen betrachtern gar nicht erschließen und u.u. die eigenwahrnehmung verzerren können. letzten endes freut man sich zwar über jedes lob, man lernt aber nur aus kritischen bemerkungen dazu.
die idee, immer vier ähnliche bilder (ähnlich im motiv, in der lichtstimmung oder einfach selbes format) hochzuladen, hab' ich zugegebenermaßen von Markus Schrot geklaut - markus möge es mir nachsehen. in der FC-präsentation, find' ich kommt das ganz gut und macht's edel. manchmal sucht man aber auch verzweifelt nach einem passenden bild, dabei wird schon 'mal 'was hochgeladen, was vielleicht gar nicht unbedingt (auch in den eigenen augen) wirklich gut ist.
vg...matthias
Flattergeist 01/02/2010 18:40
warum bekommen manche bilder keine oder nur wenige anmerkungen? die frage stelle ich mir auch.erklärungsversuch:
du lädst ja z.b. gerne mal serien von ähnlich aussehenden bildern hoch. da kann es natürlich sein, dass man keine lust hat, zu jedem bild etwas zu schreiben. vielleicht klicken sich einige leute der reihenfolge nach durch (ich mach das nicht), dann wäre einfach das letzte in der reihe das mit den wenigsten anmerkungen. vielleicht schreibt man auch lieber eine anmerkung unter bilder, die schon eine anmerkung haben.
in dem fall der vier quadratischen lever du soleil bilder sehe ich keinen grund, warum ausgerechnet dieses hier keinen kommentar bekommen sollte. es ist ja nicht schlechter als die anderen. ganz im gegenteil, mir gefällt es sogar am besten u.a. wegen der wolke da oben.
warum noch? ganz allgemein gesagt, hat man ja zu einigen seiner bilder ein ganz spezielles verhältnis, von dem der betrachter nichts weiß und das er nicht nachvollziehen kann. ich habe teilweise wenige kommentare bei bildern, bei denen ich mir besonders mühe gegeben habe und mehr kommentare bei bildern, wo ich mich nochmal kurz umgedreht, "och auch schön" gedacht und kyps gemacht habe...
so richtig hilft das jetzt wahrscheinlich auch nicht weiter... ich tippe bei deinen bildern tatsächlich darauf, dass bei serien irgendeins der bilder durchs raster fällt.. kannst ja mal schreiben, was du denkst. lg, flattergeist