le Centre II
1/200 | f/11 | 17 mm
Westerheversand
Gruß Kamran
Comments
81
Information
| Section | Spezial: Monochrome Fine Art |
| Views | 3,827 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
† Ernst Hobscheidt 29/10/2007 18:43
Hallo Kamran,das finde ich von der Wolkenstimmung sowie von der Bildaufteilung und in SW super gut. Für mich ein spitzen Foto.
Gruß
Ernst
Camboy X2 02/07/2006 10:37
Fantastische Bildwirkung, schade das es nicht geklappt hat. Mir gefällt es...Kai D. 15/05/2006 14:22
Schade!Wolfgang Sh. 15/05/2006 13:52
@Kamran: Genau das ist mein Problem. Warum werden unbedeutende, kleine technische Fehler, die im Wesentlichen durch die für die fc erforderliche Komprimierung verursacht werden, so stark gewichtet? Außerdem habe ich in den AGB vergeblich einen Passus gesucht, wonach für die Nutzung der fc grundsätzlich ein high-end-Monitor der neuesten Generation und PS erforderlich sind.Gruß Wolfgang
Kamran R. 15/05/2006 13:37
Zuerst bedanke ich mich bei Heiner für den Vorschlag, hat mich wirklich gefreut :)Zu den angesprochenen Mängeln:
In 400% Ansicht des Bildes konnte ich Linien erahnen, woher die kommen weiss ich jedoch nicht. Ich habe es außerdem eben auf eine Rot/Grün Färbung hin untersucht und festgestellt, das bei extrem übersteuerte Sättigung (+75%) gewisse Bereiche in den Wolken sichtbar rot werden. Bei Grün ist dies nicht der Fall. Ich schiebe dies auf die Kompression, die ja wie schon angemerkt, anscheinend zu stark ausgefallen ist. Bearbeitet wurde diese Bild jedoch in Einfarbigkeit (monochrom).
@Sergej Alias Stefan Peter Petrov:
Zu versuchen, anderen auf eine anmaßenden Art und Weise bewerterische Fähigkeiten abzusprechen, halte ich in Betrachtung ihres eigenen Portfolios für ebenso nicht empfehlenswert ;)
Dennoch lobe ich die offene Bewertung und Kritik, die ja sonst hier im Voting eher unüblich ist.
Vielen Dank
Kamran :)
Michael Henninger 15/05/2006 13:10
@ Wolfgang Schenkel:"Dippelesscheißerei"
das ist nicht der Punkt. Mein Monitor ist nicht geeicht und mir sind die Fehler ins Auge gestochen.
Das Bild ist nicht monochrome und vom Aufbau her ist es zwangsläufig, dass die Kompression schnell optisch sichtbare Mängel verursacht. Also die 300 kB ausnutzen und es wirklich s/w machen. Dann wäre schon viel gewonnen gewesen.
Inhalt und Technik müssen eben gleichermaßen stimmen. Stell Dir ein technisch scharfes, farbrichtiges, etc. Foto von einem langweiligen Motiv vor. Das hätte auch keine Chancen.
Gruß, Michael
edit: Buddy- und Vogi- Effekt mal nicht berücksichtigt :-)
Wolfgang Sh. 15/05/2006 9:33
Ich habe mir das Bild jetzt zusätzlich noch auf einem Flatron L910S angesehen. Die Verfärbung ist auch hier zu erkennen und - mit etwas gutem Willen - auch ganz schwach, die horizontalen Streifen. Doch beeinträchtigt das die Bildwirkung in keinster Weise. Was ist für ein Galeriefoto wichtiger, die gestalterische Kraft des Fotografen oder die Dippelesscheißerei jedes Pixelchen für einen PC Monitor unsichtbar zu machen. Ich für meinen Teil beurteile Bilder und keine PC-Monitore. Die Umsetzung eines Bildes für eine Internetplattform und der damit verbundene Qualitätsverlust, ist ein rein technischer Vorgang und hat mit dem Bild als solchem überhaupt nichts zu tun.Gruß Wolfgang
Heiner Düsterhaus 15/05/2006 9:18
Ja das ist schade, ich hatte das auch irgendwie befürchtet, dass die Leute so reagieren. Dein Bild ist von der Aussage sehr gut, wo die Dinge herkommen die hier teilweise angesprochen werden würde mich auch mal interessieren. Ich hatte in meiner Einleitung zwar extra darauf verwiesen, dass für mich die Qualität hier nicht ausschlaggebend ist, weil ich auf meinen Schirm auch Dinge zu sehen glaubte, die da eigendlich nicht hingehören. Wenn es so ist, dass für Monochrome Fine Art die Qualität nicht reichte, dann ist es nur in der falschen Rubrik gewesen, das Bild hätte es verdient!!!Grüsse
vom
Heiner
eine Fränzi 15/05/2006 7:14 Voting comment
-Michael Henninger 15/05/2006 7:14 Voting comment
this is the end...wie Ro An:
mir springt eine Art Daumenabdruck links oben
ins Auge. Bei der Informationsmenge müßte das volle upload Potential ausgenutzt werden
tolles Motiv. Wegen den Störungen leider
contra
Gruß, Michael
Volker Kr. 15/05/2006 7:13 Voting comment
+Christian Brixi 15/05/2006 7:13 Voting comment
isch geh mit Hr. Schenkel.mir gefällts +
gruss chris
Hobri 15/05/2006 7:13 Voting comment
proWolfgang Sh. 15/05/2006 7:13 Voting comment
@Sergej: Die rötlichgrünen Verfärbungen kann ich gerad so noch ausmachen, die horizontalen Streifen und Artefakte sind entweder nur in Deiner Fantasie vorhanden oder mein böser, böser Monitor will sie wieder mal nicht zeigen. Für mich Erbsenzählerei. Die Bildwirkung ist außerordentlich intensiv, deshalb PROArno M2 15/05/2006 7:13 Voting comment
pro