Landschaft_002 photo & image | africa, southern africa, namibia images at photo community
Landschaft_002 Photo & image by Gentile ᐅ View and rate this photo free at fotocommunity.de. Discover more images here.
Diese Fotos sind während unseres Namibia-Urlaubes entstanden.
Comments
3
Gentile wishes constructive feedback for this photo. Please help by giving tips on image composition, technique, imagery, etc. (always be friendly and respectful)
Hallo Martin, hallo FBothe.
Das sind genau die Kommentare die ich brauche, um versuchen besser zu werden.
Auf meinem ersten Blick fiel mir das mit dem Ausschnitt gar nicht auf.
Versuche es demnächst besser zu machen.
Vielen Dank
Sehe es wie FBothe. Die großartige Landschaft kommt hier nicht so recht zum Ausdruck:
1. Der Schnitt ist mMn ungünstig gewählt. Das ist nicht Fisch, noch Fleisch. Das kleine Stück Himmel wirkt "verloren", die gigantische Düne kommt nicht zur Geltung.
2. Das Bild wirkt düster. Das Licht war offensichtlich hell und leuchtend, das kommt nicht rüber. Ein Blick auf's Histogramm zeigt, dass hier ca. 50% der hellen Anteile fehlt.
3. Warum ISO 1600? Es rauscht enorm! Und Blende 11, bzw. 1/4000sek. war bei diesem Motiv sicher nicht nötig.
VG
Martin
p.s. sinngemäß gelten meine Anregungen auch für die anderen Bilder der Gegend.
Gentile 04/10/2019 7:06
Hallo Martin, hallo FBothe.Das sind genau die Kommentare die ich brauche, um versuchen besser zu werden.
Auf meinem ersten Blick fiel mir das mit dem Ausschnitt gar nicht auf.
Versuche es demnächst besser zu machen.
Vielen Dank
Martin Groth 04/10/2019 6:28
Sehe es wie FBothe. Die großartige Landschaft kommt hier nicht so recht zum Ausdruck:1. Der Schnitt ist mMn ungünstig gewählt. Das ist nicht Fisch, noch Fleisch. Das kleine Stück Himmel wirkt "verloren", die gigantische Düne kommt nicht zur Geltung.
2. Das Bild wirkt düster. Das Licht war offensichtlich hell und leuchtend, das kommt nicht rüber. Ein Blick auf's Histogramm zeigt, dass hier ca. 50% der hellen Anteile fehlt.
3. Warum ISO 1600? Es rauscht enorm! Und Blende 11, bzw. 1/4000sek. war bei diesem Motiv sicher nicht nötig.
VG
Martin
p.s. sinngemäß gelten meine Anregungen auch für die anderen Bilder der Gegend.