konstanz
ein fenster des doms
verblüffenderweise aus der hand fotographiert
Comments
9
Information
| Section | Motive: Innenansichten Kirchen |
| Folders | Sakrale Architektur |
| Views | 1,389 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
alephnull 27/12/2004 0:09
Ela, es kommt in erster Linie auf den Scanner an, nicht so sehr auf den Papierabzug (wenn der nicht gerade vollends daneben ist). Am besten ist natürlich, das Negativ zu scannen, und zwar möglichst mit einem sogen. Filmscanner. Durchlichteinheiten für (gute) Flachbettscanner tun ebenfalls ihre Dienste.Wenn Du Papierabzüge zum Scannen verwendest, dann am besten die Abzüge so groß wie möglich machen lassen (z.B. 20x30) und IMMER mit voller Auflösung (!!) scannen: alles was der Scanner an dpi hergibt. Anschließend dann auf dem Computer auf 72dpi (in der Pixelgröße, die Du für die fc haben willst) herunterrechnen.
Ela Ge 13/11/2004 14:31
danke für eure anmerkungen@beate f ... ja und dann freut man sich schon besonders, danke dir
@beate k ... ja, ich bin auch ein fan von glasfenstern, besonders seit der zeit als ich mit einer schülergruppe selber schon ein glasfenster gemacht habe, jaja, in originalgröße und das hängt jetzt auch in einer bischofshofner kirche
@ilona ... ;-))) danke dass du dirs trotzdem angeschaut hast
@fred ... ja, ein kirchenfenster is wirklich immer wieder fast etwas mystisches - auch wenn man weiß, wie besonders das glas bzw die färbung früher hergestellt wurde, das kann man heute gar nicht mehr so machen
@gerhard ... ja, ich habs auch dunkler probiert, um die farben mehr leuchten zu lassen, aber dabei is die zeichnung in den dunklen bereichen verloren gegangen
@markus ... danke, noja die farben, über die hat man jahrhunderte früher schon entschieden, da hab ich nur mehr 'klick' gemacht ggg
@werner ... was soll man machen, wenn man kein stativ hat, da heißts einfach luft anhalten, bis man blau wird :-)))
@peter ... ja, ist analog .... ach gott peter, wenn du wüsstest, wie ich da herumprobiere, dass ichs am besten hinbekomme, was meinst wie mich diese blöden punktln stören, aber es kann auch sein, dass es daher kommt, da ich bis jetzt immer matt hab entwickeln lassen, möglicherweise sind die glatten fotos besser zum einscannen
alephnull 12/11/2004 9:39
Gratulation für die ruhige Hand.Schönes Bild. Ist das Foto analog gemacht? Dann hätte es einen besseren Scanner verdient - bin mir sicher, daß sich mit einem guten Gerät die Artefakte in den dunklen Partien ausmerzen lassen (Liegt aber evtl. auch an einer unpassenden Komprimierung).Gruß, Peter
Werner Kast 08/11/2004 20:19
Wunderbares Licht. Aus der Hand heraus sehr schwierig, aber gut gelungen.Konstanz ist sehr schön. Habe dort studiert, aber in Kreuzlingen gewohnt. Gruss Werner
Markus Zarn 07/11/2004 18:46
hallo eleonoraauch hier wunderbare farben.
die darstellung des fensters gefällt mir sehr gut.
viele grüsse; markus
Gerhard Riedl RGPhoto 07/11/2004 11:44
Wunderbar, vielleicht um einen tick dunkler hätte dem Ganzen noch etwas gut getan. Und für Freihand ist das Bild sooweso Spitzenklasse - Gratulation!!!Liebe Grüße Gerhard
Fredy Ott 07/11/2004 10:33
Auch hier wieder: sehr gut gelungen. Beinahe unheimlich, wie die Farben wirken.Grüsse, Fredy
Ilona P. 06/11/2004 23:39
mit dem neuen namen hast du mich aber erstmal sehr verwirrt :-))die farben deines bildes hauen mich mal wieder um. technisch kann ich nix dazu sagen - ist ja nicht so mein gebiet :-) aber fein ists!
lg. ilona
Bea Te 06/11/2004 21:49
Manchmal gelingt etwas, was man sich gar nicht vorstellen konnte.Das ist dir hier tatsächlich geglückt.
Wunderbar!
LG
Beate