Back to list
Klettersteig 3D (Neubearbeitung)

Klettersteig 3D (Neubearbeitung)

1,688 5
0
Thomas Berg.

Thomas Berg.


Free Account

Klettersteig 3D (Neubearbeitung)

Neubearbeitung von:

Comments 5

  • Thomas Berg.

    Thomas Berg. 15/06/2010 19:44

    @ Klaus: Vor Ort hättest du auf jeden Fall keine SFK, eventuell andere.. :-)
    Der Steig ist mehr als gut gesichert, etwas schwindelfrei sollte man jedoch sein. Aber es geht dort nicht so tief runter, wie es scheint.
    @ Paul: Vielen Dank für deine Mühe mit der Bearbeitung! SFK gibt es nun nicht mehr. Die linke Seite, speziell Oben hast du sehr gut hinbekommen. Rechts dagegen gefällt mir nicht so, liegt zu weit Hinten nach meinem Empfinden.
    Beim vorderen Bügel sehe ich immer ein Geisterbild, meinen Kumpel nicht doppelt zu sehen hatte ich anfangs Probleme. Inzwischen habe ich mich aber daran sehr gut gewöhnt.
    @Andi: Mit dem Nahpunkt hast du Recht. Klettersteige fotografiere ich fast immer mit meinem Canon 10-22mm, wobei die 10mm am häufigsten zum Einsatz kommen. Da hast du dann, wie bei diesem Foto, die Felswand genau neben dir mit drauf. Was vom Bildaufbau her für mich auch so gewünscht ist, aber in 3D schwer umzusetzen ist.
    Die Aufnahmebedingungen sind auch schwierig, da ich oft nur eine Hand zum fotografieren frei hatte.
    Vor dem Urlaub überlegte ich schon, mir die Fuji 3D zu holen. Aber 1. recht teuer als Zweitkamera und 2. wäre mir der Weitwinkelbereich wohl zu gering.
    Mit dem schwebenden Fenster habe ich mal kurz an einem Bild ausprobiert, sagte mir nicht so zu oder ich habe den falsch justiert.

    Ich bin ja noch Anfänger. Das ganze mit dem Bearbeiten ist viel schwieriger als ich je dachte, speziell die sehr Hohen Ansprüche hier in der Sektion. Falsch justierte Bilder zu betrachten strengt natürlich sehr an und mir taten bei Probebearbeitungen meiner Fotos schon öfters die Augen weh. Eigentlich habe ich sehr viele Bilder dort gemacht, mal sehen was letztendlich hier für die fc brauchbar ist.
    Momentan fehlt mir jedoch die Zeit zum üben, deswegen gibt es vorläufig keine weiteren 3D-Fotos.
    Vielen Dank an alle!
    Gruss Thomas
    Like comment
  • Andi-3D

    Andi-3D 14/06/2010 21:00

    im korrigierten bild von P.H. Weissbach ist definitiv kein SFK, im gegenteil....sehr grosszügig justiert.
    bissel höhenfehler hat´s noch drin, das bekommt man (denk ich) hier sehr schlecht raus...event. war die aufnahme nicht parallel/waagrecht genug.
    bei diesem bild könnte ich mir ein schwebendes fenster gut vorstellen...um die geister zu minimieren und um es leichter betrachtbar zu machen.
    der nahpunkt ist für die verwendete stereobasis wohl doch etwas zu nah (man könnte auch l+r was wegschneiden, wäre aber schad drum).
    Like comment
  • Stereoskopiker

    Stereoskopiker 14/06/2010 14:53

    Wirklich interessant, aber leider immer noch SFK.
    Like comment
  • PAUL H. WEISSBACH

    PAUL H. WEISSBACH 13/06/2010 23:30

    damit Du verstehst um was es hier geht, habe ich mir erlaubt Dein Bild neu zu montieren. Jetzt gibt es keine Scheinfensterkonflikte und damit bekommst Du die nötige Betrachtungsruhe in das Bild.
    Ich bin mir sicher, mit den Ursprungsbildern kann das Resultat nur noch besser werden.
    Hut ab für die Aufnahme , das sind Orte wo ich mich nicht hin wage.
    Gruss Paul
    Like comment
  • Klaus Kieslich

    Klaus Kieslich 13/06/2010 21:41

    Jau,so ist es besser....aber auch mir wird schon beim Betrachten schwindlig....wie würde das erst vor Ort wirken ? :-)
    Gruß Klaus
    Like comment
Gallery suggestion

Tags

stereoskopische raumbilder anaglyphen spezial

More photos of Thomas Berg.

Information

Section Spezial: Anaglyphen
Views 1,688
Published
Language
License