Jupiter, zwei Monde
Newton C8-N 8"/1000mm, 2fach Barlow, Philips Webcam 840k, Giotto, Gimp.
Noch hab ich mein Ziel Jupiter mit sichtbaren Details und 4 Monden abzulichten nicht erreicht, zwei Monde fehlen noch. Aber zwei sind immerhin schon da.
Ich habs auch schon mit 3m Brennweite versucht, allerdings gabs da keinen fuselfreien Platz auf dem Chip, der groß genug gewesen wäre das Planetenscheibchen aufzunehmen.
vG
Norbert
Comments
6
Information
| Section | Natur: Astrofotografie |
| Views | 1,135 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Tholimas Ebert 02/01/2010 0:19
Hallo Norbert!Dieser Jupiter ist doch wirklich gut gelungen!
Habe mal eine Fotomontage des Gasplaneten
versucht.
C.S:
th
P.S: überlagerst Du mit Giotto bzw. die TOUCAM
Bilder?
Norbert Schellhammer 15/08/2009 20:56
vielen Dank für eure Anmerkungen.Größer hochladen, wie Bernhard vorschlägt, kann ich nicht. Zwei Meter sind nun mal zwei Meter und da wird das Bild nicht größer.
Allerdings kennt die WebCam verschiedene Videoeinstellungen. Ich habe 320*240 Pixel verwendet. Die Kamera läßt sich auch mit 640*480 Pixeln betreiben. Dann wird das Bild doppelt so groß. Warum es verschiedene BIldgrößen gibt, hab ich bisher ebendso wenig herausgefunden wie die Pixeldichte. Wenn da jemand was weiß: bitte sagen.
Die Bearbeitungsspuren, auf die Peter hinweist, sind mir beim Hochladen leider entgangen. Dabei hab ich das Bild zuvor sowohl an einem Notebook als auch an einen "richtigen" Monitor geprüft. Ist mir schrecklich peinlich.
Die Camera hab ich entfuselt. Dabei fiel mir auf, das man gar nicht an den Chip herankommt, sondern nur an eine davorliegende Glas(?)platte. Könnte es sich dabei um einen IR-Filter handeln? Weiß hier jemand mehr?
nochmals: danke
und vG
Norbert
Mayr Bernd 12/08/2009 21:51
Hallo Norbert,hast u schön gemacht.
Lg
Bernhard
Bernhard F. 12/08/2009 14:20
hey norbert schöne aufnahme .... beim nächsten mal aber bitte größer hochladen....damit man mehr sieht.
vg bernhard