Back to list

Ist die Luft rein?....

1,756 14

0 1

MissC

Free Account, Unterfranken

Ist die Luft rein?....

...Oder ist die Knipse immer noch hier?

Da dieser Eidechse leider ein Stöckchen aus dem Kopf gewachsen ist, aber keine Gegenstände aus irgendwelchen Körperteilen wachsen dürfen (ich hab's mir gemerkt, Detlef ;-) ), habe ich mich mal wieder ein wenig in der EBV versucht und den Hintergrund bearbeitet.
Und da ich mir nicht sicher bin, ob dieser Versuch gelungen ist, habe ich mich vorsichthalber mit diesem Bild in die harte und direkte Sektion verzogen... ;-))

FZ18

Comments 14

Detlef Baer 15/07/2008 10:05
@Thorsten, da kannst du Recht haben, es kommt auf den Abstand zum Tier an. Ich habe vermutet, dass der eher groß ist und dann ist es nicht so kritisch. Bei kleinem Abstand stimme ich dir sofort zu.

Like comment
Torsten Freitag 14/07/2008 19:16
Hallo MissC,
hab mir auch die zweite Version angesehen. Die gefällt mir nicht so gut, der Hintergrund ist zu steril und der Übergang zwischen Vorder- und Hintergrund ist viel zu scharf ausgeschnitten. Letzteres könntest du, wenn du mit Ebenen und Masken arbeitest, leicht verbessern, indem du die Maske etwas weichzeichnest.
Zur "Verlaufsmaske": Bezog sich auf den Hintergrund in meinem Katzenbild. Da siehst du, wie das Rauschen zum Rand hin "ausläuft". Das hab ich mit einem Grauverlauf in der Maske realisiert.
Zum Upload: Du kannst neue Bearbeitungsversionen "nur in Fotohome" hochladen, das verbraucht nichts von deinem Uploadkonto. Dort sind zwar keine Anmerkungen direkt unter dem Bild möglich, aber du kannst es wie gewohnt z.B. hier verlinken.
@Detlef: Ich finde das Licht o.k., so wie es ist. Die kleine ausgefressene Stelle an der Kopfspitze finde ich nicht schlimm. Eventuell würde ich den Fuß und rings um das Auge aufhellen, mehr nicht - Ebene duplizieren, Modus "negativ multiplizieren" (oder je nach Programm und Version kann es auch heißen: "umgekehrt multiplizieren" oder "Aufhellen"), alles maskieren, die gewünschte Partie freimalen, Ebenendeckkraft zurückstellen bis es paßt. Die Idee mit dem Reflektor erscheint mir hier unrealistisch, außerdem ist der helle Stein auch schon so eine Art Reflektor. Einen Aufhellblitz würde ich eher nicht einsetzen (oder nur, wenn ich schon ein Foto ohne Blitz im Kasten habe), denn der kann möglicherweise mehr verderben als nützen (z.B. würde er wohl den Stein links, der ja noch näher dran ist als die Eidechse, in eine weiße strahlende Fläche verwandeln).
Gruß Torsten
Like comment
Detlef Baer 13/07/2008 16:02
Hallo Miss C,
schön mal wieder was von Dir zu sehen. Also das mit den Stöcken usw ist schon ok aber nicht jede Regel muss man immer streng einhalten. Wenn er mitten aus dem Kopf herauskommt hätte ich ihn auch weg gemacht oder abgemildert.
Und damit bin ich beim Thema. EBV ist schön und gut und man hat ja auch tausend Möglickeiten, aber man (ist meine Meinung) sollte es nicht übertreiben. Hier finde ich hast du es etwas zu gut gemeint. An der Echse und am Stein sieht man das die freigestellt hast, was für mich ok ist. Nur am HG sieht man zu eindeutig hier hast du auch was gemacht, was diese komischen horizontalen Streifen verursacht. Die gefallen mir überhaupt nicht.
Wenn du Weichzeichnen möchtest nimmst du am besten den Gauschen Weichzeichner oder was vergleichbares (aber bitte zaghaft einsetzen). Man kann auch den HG etwas abdunkeln, um ihn nicht zu auffällig zu haben, vielleicht hast du das auch gemacht.

Mir fallen aber noch zwei weitere Sachen zur Aufnahme selber auf. Die eine ist, vorne auf der Schnauze reißt sie aus. Das liegt an der direkten Lichteinstrahlung von oben, die auch hohe Kontraste erzeugt. Das zweite ist, die etwas dunkel Seite, hier besonders das Auge zum Betrachter hin.
Da wäre nun etwas mehr Licht nicht schlecht. Das Beste wäre ein kleine Reflektor von unten, aber wenn du den da hin hälst ist das Vieh schon weg, bevor du überhaupt irgendwas gemacht hast. Da bleibt eigentlich nur ein kleiner Aufhellblitz als Alternative. Damit hättest du dann drei Fliegen mit einer Klappe erledigt. Einmal den Kontrastumfang etwas vermindert und zum Zweiten ein kleinen Blink im Auge der Echse und zum Dritten den HG etwas abgedunkelt.
Das alles nachträglich per EBV zu machen ist tierische Arbeit, wenn du es während der Aufnahme bedenkst hast du deutlich weniger Arbeit. Ich würde "Fehler", die ich bei einer Aufnahme sehe, in der Regel nur abmindern und selten (vielleicht bei Kleinigkeiten) ganz entfernen.

Nicht traurig sein, die Aufnahme muß man erstmal hinkriegen, dass ich nämlich gar nicht so einfach. Ich habe mich am Freitag an fliegenden Libellen versucht und nur Ausschuß produziert.
Ein Sache noch zum Schnitt. Über dem Kopf ist sehr viel Raum vorne an der Schnauze etwas wenig.
Das Bild mit dem grauen HG ist mir persönlich zu künstlich.

ps Mit dem Aufhellbiltz hast du eigentlich dann vier Sachen erledigt. Denn hier darf man, nach Meinung einiger, Tiere nicht blitzen - allenfalls menschliche Models. :-)))
Like comment
Max13 13/07/2008 14:35
Für eine Ausschnittvergrößerung find ich es gelungen LG max
PS:mit dem Rauschen haben fast alle Lumix Probleme,ich nehme meistens nur 80-max 100 ISO.
Like comment
MissC 13/07/2008 13:02
Frank, Torsten und AG, danke für eure Anmerkungen, aber teilweise bin ich damit noch ein bisschen überfordert ("sieht mir zu gezogen aus"???" "Rauschen mit einer Verlaufsmaske eingefügt????"). Was ich allerdings tatsächlich parallel schon versucht habe, ist ein einheitlicher grauer Hintergrund. Das werde ich heute vielleicht zum Vergleich auch noch hochladen, habe es nur noch nicht getan, weil in dieser Sektion ja immer nur ein Bild pro Monat möglich ist. Aber ich hoffe, ihr haltet euch auch in anderen Sektionen nicht zurück mit eurer Kritik... ;-))
Ja, das Bild rauscht, ISO 200 ist halt bei der FZ18 schon manchmal grenzwertig. ISO 100 hätte für diese Aufnahme sicher gereicht, aber ich vermute (weiß es nicht mehr so genau) dass ich dieses Bild versehentlich mit der iA aufgenommen habe. Muss ja immer so schnell gehen, da solche Tierchen ja die Angewohnheit haben, blitzschnell wieder zu verschwinden.
Allerdings wird auch meine Bildbearbeitung das Rauschen noch verstärkt haben, das Original ist diesbezüglich besser.
Und ja, es ist eine Ausschnittsvergrößerung.
Viele Grüße
Conny

Like comment
AG 12/07/2008 20:36
Hallo MissC,
da Du ja um harte Kritik gebeten hast leg ich mal los ;-)
Motiv find ich klasse, aber ich habe den Eindruck das Bild rauscht ziemlich stark. Mag aber wohl an der FZ18 liegen. Oder täuscht das?
Like comment
Torsten Freitag 12/07/2008 11:32
Gelungenes Foto. Etwas krisselig vielleicht - ist das ne Ausschnittvergrößerung?
Rechts unten ist zu stark weichgezeichnet, da sehe ich sehr heftige Bandings. Der retuschierte Bereich über dem Nacken ist auch nicht ganz sauber gearbeitet, da ist ein kleiner Querbalken stehen geblieben.
Die Banding-Artefakte wirst du kaum wieder weg kriegen. Am besten den Hintergrund dort austauschen, entweder einheitlich schwarz/grau, oder vielleicht wie hier (Rauschen mit einer Verlaufsmaske eingefügt)

Schwarzweiß
Torsten Freitag

Gruß Torsten
Like comment
Frank Wollny 10/07/2008 19:32
Hallo Conny,

die Echse ist wahnsinnig toll geworden, aber ...

Die Bearbeitung des Lichts unter der Echse finde ich nicht ganz so gelungen. Sieht mir zu gezogen aus. War das Original auch so, oder hast Du stark eingreifen müssen ?

Ansonsten passt aber alles. Deshalb hat auch keiner was zu meckern.

lg Frank
Like comment
MissC 10/07/2008 0:25
Wie oft muss ich eigentlich noch schreiben, dass ich konstruktive Kritik und Anregungen, Verbesserungsvorschläge MÖCHTE ??? Muss man ja regelrecht drum betteln. :-(

Danke Daniel ;-)

Like comment
Daniel Stegmaier 09/07/2008 23:48
Soso hart und direkt
anders bekommt man ja kaum Anregungen
oder hast Du es rhier reiungestellt weil es GUT ist
Nein es gibt hier nix zu meckern
Das Licht im Hintergrund sieht vielleicht etwas seltsam aus. Die Belichtung im harten Sonnenlicht ist erstaunlich gut!
Like comment
MissC 09/07/2008 21:48
Hallo Charlotte,
ich mag diese Sektion, denn nach wie vor bin ich aufgeschlossen für jeden Verbesserungsvorschlag.
Ja, ich habe immer noch wenig Zeit für die FC, aber ich hoffe, dass sich das bald mal wieder ändert. So, und jetzt schaue ich mal, was es bei dir Neues gibt. Einiges habe ich schon gesehen - und ich muss sagen, deine Portraits werden immer besser... ;-))
Liebe Grüße
Conny
Like comment
ChaGü 09/07/2008 16:24
Hilfe!! Du wagst dich in diese Sektion?? Mutig, mutig... ;-)
Es gibt aber gar nix zu meckern, find ich. Also mir jedenfalls gefällt's.
Schön, mal wieder was von dir zu sehen!
GLG,
Charlotte
Like comment
CarineR 08/07/2008 14:40
Ja, die Luft ist rein und das Bild ist gelungen!!!
Lg CArine
Like comment
Denise Stinglmayr 07/07/2008 23:13
Sehr schöne Aufnahme, da passt einfach alles!
LG Denise
Like comment