Back to list

is er nich süß :-)

5,799 49

Chris Willkomm

Free Account, Witzenhausen- Wendershausen

Comments 49

-sile- 01/03/2014 20:16
sau süß!ich find es gut dass beide augen scharf sind!
Like comment
Die Zeitlose 10/02/2008 13:03
Total niedlich.

Der ist eine echte Schönheit.
Like comment
Chris Willkomm 01/10/2004 12:28
erstmal vielen lieben dank an alle voter :-)
man darf jedoch nicht vergessen dass dieses bild eher ein schnappschuss war ;-)
es entstand zufällig als ich bei bekannten war und die kleine tochter mit der mieze rauskam bedingt dadurch dass er ständig richtung strasse laufen wollte hat annika den kleinen die ganze zeit auf dem arm gehalten .... (das ist das kissen ;-) )
desweiteren wollte ich das foto so belassen wie es ist also mit abgeschnittenem ohr denn jeder der mich kennt weiss das es die kleinste übung für mich ist abgeschnittene teile wieder dran zu basteln...für wen ich was dran gebastelt habe behalte ich aber für mich will ja niemandem in den rücken fallen es war zumindest so dass es niemandem aufgefallen ist ;-)
ich fand das foto auch mit den mängeln ausdrucksstark genug.
Like comment
Woici 30/09/2004 21:35
hallo ingrid

leider muss man dazu eben auch sagen, dass 90% aller eingestellten haustierbilder m.e. nicht wirklich galeriewürdig sind... zu oft spielt der verklärte blick eines tierbesitzers oder das kindchenschema des fotografierten objektes eine rolle, nicht aber die fotografische qualität des bildes.
die anonymen voter kann ich gut verstehen, denn mehr als einmal ist mir beim voting eines haustieres der blanke hass per qm oder mail entgegengeprasselt... ich bin da ziemlich hart im nehmen, aber es gibt andere, die sich das nicht antun wollen...
haustierfotos kommen vom gefährdungspotential gleich nach kinderbildern... :-)))
Like comment
Ingrid Sihler 1 30/09/2004 18:15
@Woici
was deine Kritik an dem Bild angeht, stimme ich der
völlig zu.
Ich gehöre offenbar zu der von dir so treffend
beschriebenen Fraktion und ich stehe auch dazu.
Auch diese Kritik akzeptiere ich.
Was aber ist mit jener Fraktion, die jedes qualitativ
hochwertige Bild niedervotet (natürlich zu 99% ano-
nym - du bist eine der wenigen positiven Ausnahmen) -
nur weil es sich um ein Katzen- Hunde- oder anderes
Haustiermotiv handelt und von ihnen deshalb von vorneherein
als galerieunwürdig angesehen wird,
reicht dein Gegengewicht auch noch für diese Fraktion?

Gruß Ingrid
Like comment
Woici 30/09/2004 9:28
@georg dorff
irgend jemand muss ja das gegengewicht zur "ui ist die süss da hüpf ich doch sofort auf pro egal wie das bild ist"-Fraktion bilden...
Like comment
Belfo 30/09/2004 4:53 Voting comment
Trotz Ohr - pro :-)
Georg Dorff 30/09/2004 4:53 Voting comment
Es sind wieder die "-" Spi.. unterwegs
von mir ein..
PRO
Eve Prädelt 30/09/2004 4:52 Voting comment
pro
Christine C. W. 30/09/2004 4:52 Voting comment
+++
Anette Model 30/09/2004 4:52 Voting comment
Putzig wie die Mitze dreinschaut, gefällt mir in schwarz-weiß sehr gut. Pro
† Karl - Hermann Simon 30/09/2004 4:52 Voting comment
pro
Anna N. 30/09/2004 4:52 Voting comment
proooooooooooo
WaltM 30/09/2004 4:52 Voting comment
nett, aber es reicht nicht für die Galerie - skip
Jane Eichbaum 30/09/2004 4:52 Voting comment
das kissen stört mich ansich nicht wirklich, da ich glaub wenn das ohr dran wär, garnicht so auffallen würde.
daher leider nur ein skip
das kleine katerchen ist aber wirklich putzig!

lg jane