Hochzeitsvorbereitungen Nr. 2
Lagos, Nigeria 1995
Die Kuh wurde anläßlich eines Hochzeitsfests geschlachtet.
Um die Kuh zu rasieren, wurde ein Preßluftschlauch in eine Hauptschlagader der Kuh gelegt und sie wurde aufgepumpt damit die Haut schön straff ist.
Comments
15
Information
| Section | Motive: Reportage / Dokumentation |
| Views | 3,297 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
g.Barnickel 17/11/2008 1:58
Habe das umstitten Bild heute erst im Jahre 2008 gesehen. Dein Fehler war es, daß Du nicht genau hingesehen hast. Die Luft wir nicht in die Blutgefäße gepumpt, sondern unter die Haut. Aber nicht um die Haut der geschlachteten Kuh zu rasieren, sondern um die Haut problemloser und unbeschadet abzuziehen. Die Haut ist ja auch wertvoll für die Ledergewinnung. Übrigens, diese Methode ist weltweit verbreitet, besondern bei Schafen.Ekkart Noster 09/06/2002 23:36
Hm, ich finde das Bild sehr gut. Es zeigt eine Pragmatik, durch die sich die Schlachter auszeichnen - ein Problem mit den geeigneten Mittel lösen.Die pragmatische Herangehensweise, Aufgaben zu lösen, fand ich in Nigeria immer besonders interessant...
Dass es in unseren Augen pervers aussieht, liegt mehr an unserer Verdrängung als an dem Bild.
Lg
Ekkart
Dieter B. 29/05/2002 10:36
hallo leute,@all:
vielen dank fuer eure anmerkungen.
@christof:
du hast recht. ich meinte auch, dass man aeusserungen, die weit ueber die qualitative besprechung eines bildes hinausgehen und moralische aspekte enbeziehen, sorgsam ueberdenken sollte.
@peter:
ich habe dir ausfuehrlich unter dem anderem bild geantwortet.
@tanja:
klar rechne ich mit negativer kritik. alerdings habe ich nicht mit empoerung gerechnet, weil meineserachtens nichts empoerenswertes auf dem foto zu sehen ist.
mfg, dieter
El hombre brujo 29/05/2002 10:02
Sorry, aber ich denke, dass artet hier wieder zum Kreuzzug aus. Was gibt´s da eigentlich zu meckern ??? Es ist ein Reportagefoto-und kein schlechtes. Ich für meinen Teil würde mir zwar schon überlegen, ob ich es machen würde-es nimmt dem Bild aber nicht die Berechtigung, da es, zumindest für andere ethische Gruppen nichts ungewöhnliches ist. Es ist eben etwas anderes als ein Katzenfoto oder Blumenmakro. Vollkommen unverständlich, was für ein Wind darum gemacht wird.Gruss
Axel
Tanja Dittrich 29/05/2002 8:29
Ja. Okay. Ich gebe zu, man muß sich schon überlegen was man schreibt. Besonders, wenn man negative Kritik äußert. Naja. Vielleicht schreibe ich hier auch nur so viel, weil ich selber oft emotional handel, ohne mich mal zu besinnen und in Ruhe nachzudenken.Aber Dieter: Wenn man so ein Bild in die FC setzt, muß man auch mit negativer Kritik und evtl. mit Empörung rechnen, oder?
LG Tanja
Dieter B. 29/05/2002 0:22
@tanja:in diese position hat er sich selber begeben. man sollte nie das schreiben, was einem als erstes in den sinn kommt.
stimmt, du brauchst mir nichts mehr zu schreiben,
mfg, dieter
Tanja Dittrich 29/05/2002 0:18
Was hackt ihr denn alle so auf Peter herum? Er wird in eine Position gedrängt, wo er sich nur noch rechtfertigen muß - ist das der Sinn?Er hat das geschrieben, was ihm als erstes in den Sinn kam.
@Dieter: Zu diesem Bild brauch ich wohl nichts schreiben. Habe mich ja schon bei Deinem ersten Foto geäußert.
Gruß Tanja
Dieter B. 28/05/2002 23:55
@peter:was ist eigentlich an einer schlachthofreportage so verkehrt?
nur zu, mich würde es immens interessieren,
dieter
Michael Wenzel 28/05/2002 23:53
Hallo Dieter,laß Dir da nichts einreden, Deine Fotos sind völlig in Ordnung.
@Peter was Du willst ist Zensur.
Gruß
Michael
Elvira Madigan 28/05/2002 23:39
@peter: ist das wirklich dein ernst? du läuft gefahr, dich lächerlich zu machen.@dieter: lass dich nicht aus der fassung bringen.
zum bild: naja, schön ist es nicht gerade, aber auch kein grund sich aufzuregen- dokumentarisch eben.
grüsse, elvira
Martin Taube 28/05/2002 23:25
Hallo Peteralso so einen, ich drücks mal vorsichtig aus, schwachsinn hab ich hier lange nicht mehr gehört, sorry.
kann ja deine ethische auffassung nachvollziehn. aber das hat doch nix mehr mit Dieters bild zu tun.
@Dieter lass dir hier bloß nix einreden.
lg an euch beide
martin
Dieter B. 28/05/2002 23:19
hallo peter,ich gehe davon aus, dass du deine folgende anmerkung gleich wieder löschen wirst, da sie ja anscheinend eine fotomail an die fc werden sollte:
"
Peter Lewicki, heute um 23:07 Uhr
Fotograf: Dieter Bohlen "BITTEN" seine
Tierschlacht-Schlachtbilder sofort zu entfernen !!! Soetwas geht mehr, als über das erträgliche Maß hinaus. Wenn nicht, werde ich eine Schlachthof-Reportage ins
FC stellen (zur Diskussion des Themas)
Danke
Peter
Auch hätte ich da noch einen medizinischen Bildatlas, mit den schwersten Erkrankungen des gesamten Körpers (natürlich rein dokumentarisch zu verstehen !!!)
Leute, wehrt währt den Anfängen, sonst ist die schöne FC bald genau so eine
Schundseite, wie vieles im IT.
"
das ist eine unverschämtheit, was du dir da leistest. diesem foto ist nichts verwerfliches, absonderliches oder sonstwie nicht den regeln der fotocommunity entsprechendes vorzuwerfen.
ich hoffe, daß du deine lächerliche denunziationsmail zurückziehst, mehr sage ich dazu nicht,
dieter
Dieter B. 28/05/2002 23:08
hallo peter,ich verstehe deine anmerkung nicht.
was ist denn an dieser rasur verwerflich?
wir gehen genauso brutal mit andersartigen lebewesen um wie der rest der natur, nur eben mit uns eigenen, verfeinerten mitteln.
es gibt wespenarten, die legen ihre eier in schmetterlingsraupen. die geschluepften wespenmaden fressen sich dann durch den raupenleib, sehr behutsam, die lebenswichtigen organe der raupe bleiben bis zum schlupftermin der wespen erhalten. ist das verwerflich?
das einzig verwerfliche sind die schandtaten, die die menschen sich selber zufügen; dieses verhalten ist höchst selten in der tierwelt anzutreffen.
allen anderen vielen dank für euer interesse,
mfg, dieter
Laasi Streitzig 28/05/2002 22:12
das ist wirklich interessant, hab sowas noch nie gesehen ...LG von Laasi
Martin Taube 28/05/2002 21:41
interessant!lg martin