HH Hafen
Stereogramm für Parallelblick
___________________________________
Comments
12
Information
| Section | Motive: Industrie und Technik |
| Views | 838 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Hubert Becker 24/09/2003 17:57
Doch, Engelbert, ist ziemlich doll. Es irritiert im Parallelblick etwas, weil es einen leichten Breitwandeffekt hat und die Flankenbilder stören. Mit Ralf Fackiners Blende einwandfrei zu sehen!Ich mags! Ich glaube aber, dass es als Anaglyphe noch besser käme.
Engelbert Mecke 24/09/2003 15:14
Ich lass das einfach mal so....als Versuch. Das Bild war ja wohl nicht so ganz geeignet, für diese Rahmentechnik. Aber ohne ist es es auch nicht so doll.Tobias Nackerlbatzl 24/09/2003 13:32
Ich finde auch, wie Hubert, daß dieses Bild keinen Supi-Spezial-Rahmen benötigt. Durch den Rahmen wirkt die Ecke unten links wie Roland schon bemerkte irgendwie doof.LG,
der Nackerlbatzl.
Hubert Becker 24/09/2003 9:22
Da will ich doch mal meine Sendepause beenden. Hab' in letzter zeit ziemlich viel arbeiten müssen. Die Tage zwischen dem 10. und 20. eines Monats sind immer grauslich.Also zur Rahmentechnik:
Das Prinzip ist recht einfach. Man macht, wie Roland schon sagte, ein normales Stereobildpaar. Durch Überlagerung legt man die eigentliche Scheinfensterebene fest (steht in Rolands pdf-Dagtei genau beschrieben). Diese Ebene wird die hintere Fensterebene. Man sucht sich dann in jedem Halbbild die Stelle, wo der Bildrand mit dem Rahmen kollidiert. Das wird der Knick. Dann muss man die vordere Fensterebene festlegen: Das bedeutet, dass der untere Bildrand in beiden Halbbildern exakt die gleichen Informationen beihalten muss. Dort darf auf keinem Halbbild mehr oder weniger als auf dem anderen zu sehen sein. Dann muss man nur noch "den Knick" mit der vorderen Fensterebene verbinden.
Ich hoffe, dass war verständlich.
Zum Bild: Ich denke es bedarf überhaupt keines Spezialrahmens. Es wirkt wie es ist. Gut gelungen. Landeanflug auf Barmbeck?
Gruß
Hubert
Steffen S. 24/09/2003 7:15
Ja, leider nicht so gut gelungen, aber einen Versuch ist es allemal wert gewesen.Weitermachen !!!
LGS
Andreas Fischer Art-Photographer 24/09/2003 0:40
ich bin mir sicher wenn du direkt beim rahmen mit parallel beziehungsweise kreuizblick arbeitest findest du die richtige "schnittstelle" leicher...liess doch nochmal nach was hubert unter sienem geschrieben hat
naja ausserdem hat es bei dir ja teilweise geklappt,....---stell dir deinen rahmen mal als quader vor....da ist ein effekt zu sehen... nur hast du deinen "knick" in der luft gemacht und es ist als schaue ich in einen kasten hinein.... hättest du jetzt innen geschnitten würde da was rausklappen....nur ist die "schräge" des bodens eher ungeeignet denke ich... am besten wäre es aus froschperspektive oder wie bei rolands bild....oben schräg nach hinten zu klappen udn rausgucken lassen
ist aber alles nur theorie von mir.... hab selbst erst einmal damit experimentiert ( zu dem bild leider noch keine upload genehmigung)
nachtrag:...ok hier war es ähnlich... zwar kein gerader schnitt aber immerhin.... da half die perspektive
Engelbert Mecke 24/09/2003 0:13
Übrigens..... was das Motiv angeht. Die Bilder waren garnicht in der Absicht gemacht worden, daraus ein Stereo zu produzieren. Erstaunlich, was man so nachträglich alles zusammenfummeln kann. Aber besser ist wohl wenn das Stereo geplant ist, wie man bei meiner ersten Aufnahme sehen kann.Zum Thema Luftbilder
Engelbert MeckeEngelbert Mecke 24/09/2003 0:01
Danke für die Erklärung....Roland. Ich hatte schon vermutet, das das nich immer geht. Na ja.... der Hubert, der ist in letzter Zeit so selten auf Sendung.Gruss Engelbert
Ro Land 23/09/2003 23:57
Ein äußerst interessantes Motiv. Flugstereos werden immer beliebter ... ;-)Zum Rahmen:
Ich glaube, diese Rahmentechnik funktioniert nicht immer ... Meine Vermutung ist, dass sich auf dem Bereich, den man durch die Rahmung abschrägen will, keine Objekte, und schon gar keine Abgeschnittenen (so wie hier) befinden dürfen ... Und dann muss man den Winkel noch genau treffen ... das ist eine ziemliche Fummelei ... In diesem Fall habe ich das Gefühl, der Winkel müsste viel größer sein ...
Bei meinem Sinwellturm-Bild hatte ich es einfach .. der schwarze Himmel hat keine Struktur, da war ich mit dem Winkel relativ frei ...
Ich gehe immer so vor: Ich mache erst einen "Standard"-Rahmen in der fc-Farbe (so dass beide halbbilder gleichmäßig umrahmt sind). Dann mache ich mir auf einer Extra-Ebene ein Dreieck in der selben Farbe. Dieses kann ich verrutschen und drehen, bis mir der Winkel richtig erscheint. Dann dupliziere ich die Ebene und spiegele sie, damit der Winkel gleich bleibt. Das zweite Dreieck rutsche ich dann aufs andere Halbbild und kontrolliere im Kreuzblick den Stand ... wenn es passt, dann verbinde ich den Standard-Rahmen mit den beiden Ecken zu einer Ebene, und mache noch den dünnen Abschlussrahmen rum ...
Hubert kann sicherlich genauer erklären, wie das funktioniert ... ich bin ja nur "Nachahmer" mit etwas Glück .. ;-)
Gruß, Roland
Engelbert Mecke 23/09/2003 23:45
@Catrin...... nicht schlecht, die Idee, aber ich glaube dann kriegen die Stereoskopiker einen Augenkrampf.Gruss Engelbert
Catrin Jörgens 23/09/2003 23:42
spiegelbildlich wär es, glaub ich, auch ganz gut gewesen. Eben irgendwie, wie ein Schmetterling......Gruss Catrin
Engelbert Mecke 23/09/2003 23:36
Irgendwie nicht so ganz gelungen....... mit dieser Rahmentechnik hab ich so meine Schwierigkeiten.