Gestern in Blonay (1)
- Bitte im Kreuzblick betrachten! -
Bei herrlichem Wetter besuchte ich gestern die Museumsbahn Blonay-Chamby oberhalb des Genfersees.
www.blonay-chamby.ch
Dieses Bild zeigt die Dampflok HG 3/4 Nr. 3, Baujahr 1914, welche ursprünglich bei der Brig-Furka-Disentis-Bahn Dienst tat.
Comments
20
Information
| Section | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Views | 1,582 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
PAUL H. WEISSBACH 29/10/2014 14:51
@Alex,Bitte unterlasse solche Randbemerkungen. Sie sind erfunden, unsachlich und dienen keinem in dieser Runde!
Alex-3D 28/10/2014 19:45
@MichaelUm Gottes Willen. Nicht größere Bilder. Man könnte sie ja dann auch noch klauen & weiter verkaufen.
Gruß Alex
Alex-3D 28/10/2014 19:39
@FranzIch verstehe jetzt nicht dein Problem. Dort kann man MPO´s hochladen & und jeder kann es sich so anschauen, wie man möchte. Dafür ist Phereo gedacht. Interlaced & 3D TV geht doch.
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/musterkopie9tiojr8kzq.jpg
Gruß Alex
http://phereo.com/image/54205ff0d475febb42000076
Ich habe bis heute noch kein Forum gefunden, wo man seine Bilder nur als MPO Bildformat sehen kann. Wäre auch nicht logisch. Nicht jeder hat einen 3D TV.
Michael K0ch 28/10/2014 17:38
Herr Weissbach, angenommen die FC ließe größere Bilder als aktuell zu, Sie würden doch bestimmt dann auch größere Bilder hochladen?Franz J. Hitz 28/10/2014 10:04
@AlexDanke für den Tipp!
Ein Forum, das Bilder beliebig in andere Betrachtungsformate (wie beispielsweise Anaglyphen) überträgt, ist für mich allerdings keine Option.
Sorry!
Gruss
Franz
Alex-3D 27/10/2014 11:56
@Franz"Kennst Du ein Forum, wo MPOs direkt präsentiert werden können???"
Schau mal hier rein, Franz. ;-)
http://phereo.com/
Gruß Alex
Michael K0ch 24/10/2014 19:07
Herr Weissbach, Sie haben eine Fotomail.PAUL H. WEISSBACH 24/10/2014 11:18
@Michael,deine Thesen in allen Ehren aber bitte präsentiere Beispiele die deinen Behauptungen entsprechen, denn sonst bleiben es leere Worte!
Gruß Paul
Michael K0ch 23/10/2014 18:21
Ich freue mich darüber, wenn zusätzlich eine Großversion angeboten wird. Das dichter als die fc-Version abgetastete Bild kann mehr Details zeigen! Der zusätzliche Aufwand, es anzuzeigen, ist sehr gering.Gruß, Michael
machzwei 23/10/2014 14:06
Gute Gedanken, Franz.Die musst Du jetzt nur noch umsetzen.
Grüße von Ralf
Franz J. Hitz 23/10/2014 10:56
Hoppla!!!Da habe ich offenbar schon wieder (!) eine Grundsatzdiskussion losgetreten!
Jetzt muss ich hier einmal etwas klarstellen:
Ich mag die Rolle des "agent provocateur", des "Advocatus diaboli".
Nicht alles, was ich von mir gebe, darf man auf eine Goldwaage legen;-)
Aber ich rege meine Mitmenschen gerne dazu an, über das, was sie tun, auch bewusst nachzudenken.
Wenn meine zum Teil recht provokativen Aussagen dazu führen, dass die eine oder andere "absolute Wahrheit" in Frage gestellt wird, dann habe ich mein Ziel erreicht.
MIT MEINEN KOMMENTAREN WILL ICH ABER NIE JEMANDEN VERLETZEN ODER NIEDERMACHEN!
Ich will anregen, aufrütteln, Denkanstösse bieten und neue Entwicklungen in Gang bringen.
Dafür sind Foren wie die FC mMn da!
Herzlichen Gruss an alle
Franz
Albrecht Klöckner 22/10/2014 22:17
Mein Vorschlag für X-Variante:Bea-Vorschlag "Blonay-Lok"
Albrecht KlöcknerHG Albrecht
PAUL H. WEISSBACH 22/10/2014 16:44
Zum FC Bild für FULLHD:Der Vergrößerungsfaktor vom FC XBlick mit einem Format von ca. 1800 x 500 mit bester Qualitätsstufe (100%) in diesem Forum hochgeladen, verliert bei Übertragung am 3-D TV soviel, dass es einfach nicht wahrgenommen werden kann.
Grundbedingung dazu ist das FULL HD Ausgangsmaterial und die Bearbeitungsmethode. Das Volumen an Megapixeln pro Bild ist nicht individuell steuerbar, das entscheidet alleine der Bildinhalt.
Ausschlaggebend für ein zufriedenstellendes FullHD ist nur die Optik mit entsprechender Lichtstärke und Auflösung.
Und da hapert es gewaltig, denn kaum einer in dieser Runde besitzt das passende Werkzeug dazu.
Die genannten 3D FULLHD Diashows welche hier angepriesen werden sind mit echtem HD nicht vergleichbar sondern zeigen immer noch die Pixelwelt die wir alle kennen.
Meine Homepage bleibt weiterhin die FC mit den sogenannten "Breitbildmontagen" im XBlick, denn ich glaube damit ist jedem gedient!
Gruß Paul
machzwei 22/10/2014 10:20
Die Stereofotografie ist ohnehin mit zusätzlichem Aufwand verbunden, 3D-Diaschauen mit noch mehr.Das Verlinken ist mehr als einfach und es genügt meist ein Klick zur Großanzeige.
Die Kreuzblick-Breitmontage ist für mich ein Irrweg,
der sich wieder mal an der FC, aber nicht den Ansprüchen der Stereofotografie ausrichtet.
Zum Glück gibt es ja einige, die sich der Arbeit unterziehen - z.B. über Ihre Homepages.
Ihnen ein besonderer Dank und dem Service des Downloads von ungestört betrachtbaren Bilderschauen in VollHD über -zip-Dateien.
Viele Grüße von Ralf
Franz J. Hitz 22/10/2014 10:10
Vielen Dank für Eure Kommentare.@Ralf
Mir wäre es auch am liebsten, wenn man in der FC direkt MPOs hochladen könnte!
Umwege wie Verlinkungen will ich nicht gehen.
Zuviel Aufwand für mich, zuviel Aufwand für die Betrachter, die dann diesen Links folgen müssen, was ohnehin nur wenige tun.
Kennst Du ein Forum, wo MPOs direkt präsentiert werden können???
@Albrecht
Mir ist das Format 16:9 wichtig. (TV-Format)
Mit den abgesoffenen Schatten hast Du recht!
@Paul
Danke dafür, dass Du auch die guten Seiten des Bildes erwähnst;-)))
Gruss an alle
Franz