:-)
Es fällt mir ungemein schwer Bildtitel zu finden.
Nikon D70s
2006/10/24 13:07
Objektiv: 105mm 1/2.8 D
Brennweite: 105mm
Belichtungssteuerung: Manuell
2.50 Sekunden - 1/18
Empfindlichkeit: ISO 200
Comments
54
Information
| Section | Natur: Pilze & Flechten |
| Folders | Pilze |
| Views | 1,561 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Gaby Wo 09/12/2006 22:26
Herzlichen Dank an...>Timo für den Vorschlag! :-))
>All meinen Buddys,
für das stete Interesse und den Beistand! :-))
>Und an alle die anderen,
die sachlich und ehrlich mit gevotet haben! :-))
Herzliche Grüße, Gaby
Nici B. 14/11/2006 10:13
pro!LG Nici
Helga Sevecke 12/11/2006 20:42
Ich wüßte nicht, was daran zu kritisieren ist, außer Selbstkritik!LG Helga
Falling Star 12/11/2006 15:28 Voting comment
Bin zwar auch Pilzfotograf, aber hier fehlt auch mir für ein Pro die Besonderheit. Schön fotografiert aber eben nur Durchschnitt. Skip und schönen SonntagAnja
Norbert H. 12/11/2006 15:28 Voting comment
Ich wär eher dafür dass die Leute die mit Pro voten Drei Gründe aufschreiben sollen warum sie das tun.Sogar der Vorschlagende schafft nur zwei :-)
Sorry, Contra
(1) langweiliges Motiv (subjektiv) 2) mittiger Bildaufbau 3) überstrahlte Oberfläche )
Frank Musiol 12/11/2006 15:28 Voting comment
proThorsten Strasas 12/11/2006 15:28 Voting comment
-Petra Glockenthal 12/11/2006 15:28 Voting comment
Prolg Petra
I arkadas I 12/11/2006 15:28 Voting comment
-Arno M 12/11/2006 15:28 Voting comment
-Henning B. 12/11/2006 15:28 Voting comment
Der Hut, der Rahmen, die Hell-Dunkel LinieUwe Logemann 12/11/2006 15:28 Voting comment
Der Hut ist überstrahlt. Contra.Beat Bütikofer 12/11/2006 15:28 Voting comment
Ich bin zwar ein Pilzfan und das Bild gefällt mir auch ganz gut. Als Hinderungsgrund für den Galerieeinzug sehe ich vor allem die Uberstrahlung auf dem Hut sowie die mittige Plazierung.Contra
Michael Pees 12/11/2006 15:28 Voting comment
-Think Nature 12/11/2006 15:28 Voting comment
wie Reinhard Otto ... contra