Back to list

FUSE THIS! binocular rivalry meets interocular transfer

6,445 7

Zweiter Account

Free Account, der dritten Dimension

FUSE THIS! binocular rivalry meets interocular transfer

schön den Kreuzblick halten und die Mitte fixieren! :)

Schafft es jemand, ein Teilbild komplett zu sehen? Man kann mit dem Tisch anfangen. Schafft es jemand, die Puzzleteile des Tisches vom linken und rechten Auge zu kombinieren?

Comments 7

Micha Luhn 19/09/2006 21:23
@Roland
Ein räumlicher Eindruck kann hier eigentlich nur aus Erfahrung, Verdeckung und Perspektive entstehen, da es ja keine korrespondierenden Punkte gibt, aus deren Deviation das Gehirn eine Entfernung berechnen kann.

LG Micha
Like comment
Ro Land 19/09/2006 15:56
Interessantes Experiment.
Im Grunde geht es mir genau wie Jan. ich seh mir das Bild seit gestern bestimmt schon das 5. oder 6. Mal an, habe aber nur begrenzten Erfolg. Das einzige, was ich wirklich einigermaßen zusammenbekomme ist der Tisch und Teile der Stühle und aus dem anderen Bild die Pflanze oben links. Richtig erkennen kann ich aber keines der Bilder - zumindest im Kreuzblick.
Wenn ich mir die Geschichte hier "normal" ansehe, dann bekomme ich darauf hin auch wieder einige Puzzleteile mehr im Kreuzblick zusammen, weil mein Hirn dann anscheinend weiß, was es suchen muss ...

Räumlich ist da aber nix, oder?

Gruß, Roli
Like comment
Sascha Becher 19/09/2006 12:50
Der räumliche Effekt eines Stereobildes kommt
durch den Unterschied im benachbarten Bild
zustande. Auch wenn Du 4 Bilder zeigst, so
fehlt doch auf der gegenüberliegenden Seite
stets genau das Quadrat, dass diese räumliche
Information im Gehirn erzeugt.
Oder mit anderen Worten: Da gibt's nichts zu fusen,
das Bild ist off-topic.
Gruß,
Sascha
Like comment
Micha Luhn 18/09/2006 10:32
Ooops, nicht ganz einfach, Deine Aufgabe. Also der Tisch geht noch so einigermassen, da er aus vier Teilen besteht. Mit dem Rest geht es mir so wie den anderen. Ich glaube es würde schon erheblich leichter zu betrachten sein, wenn man ganz kleine Überlappungsbereiche an den Kanten hätte.

LG Micha
Like comment
Jan-Dierk Borgmann 17/09/2006 22:26
Wenn ich es richtig mitbekommen habe, Matthias, beschäftigst Du Dich mit dem (dreidimensionalen) Sehen aus psychologischer Sicht.
Daher wäre es interessant, wenn Du mal beschriebest, welche Information über den Probanden man aus dieser Versuchsanordnung gewinnen kann ;-)
Jedenfalls habe ich selten ein "Stereo" (ist ja eigentlich keins) so oft angeklickt, und je öfter ich es ansehe, desto besser gelingt es mir, die eine oder andere Szenerie zu vervollständigen.
Ich habe mir mal ein Raster drübergelegt und die Felder schachbrettartig einfarbig gefärbt; das war aber noch verwirrender, weil man dann immer versucht ist, gleiche Schachbrettfarben übereinanderzuschielen.
Mich würde auch interessieren, welche Probleme andere mit diesem Bildpaar haben.
Gruß von Jan

Like comment
Peter Gobber 17/09/2006 8:40
Uff - und was mache ich jetzt mit dem restlichen Tag; ob mir wohl weiter schwindlig ist. Also das Kreuz in Deckung zu bringen - null probs.
Aber die Einzelteile der beiden Bilder jeweils für sich zu ordnen ist unmöglich. Das einzige, was ich herbring, ist die Pflanzengruppe rechts oberhalb des Kreuzes. Der untere Teil verweigert die Zusammenarbeit.
Ich denke, es ist wirklich so wie Kurt schreibt. Man braucht für beide Augen gemeinsame Punkte und die hat man auch bei einem noch so schlecht montierten 3D-Bild.
Warum nimmst nicht einfach die Digi und machst 3D-Bilder, wenn der Scannermangel nicht behoben wird?
Grüssle Peter
Like comment
Kurt Mielke 17/09/2006 6:57
Da hast Du aber eine ganz schwere Aufgabe gestellt!
Das Kreuz in der Mitte bekomme ich mit einiger
Konzentration sogar zum "Einrasten".
Den geteilten Bilderrahmen oben links nur durch
intensive Arbeit meiner Augenfeinmotorik zusammen.
Einschliesslich Regelschwingungen.
Mein biologisches "pattern recognition system" findet
in dem Bild keine Referenz, die als Ganzes
erkannt werden kann.
Es sind Bildteile notwendig, die von beiden "Kanälen"
als übereinstimmend erkannt werden.
Andocken an Schnittstellen ist, jedenfalls bei mir,
nicht so leicht möglich.
Mal sehen, wer's schafft.
Gruss kurt

Like comment