Back to list

Für's Loch im Nadelöhr

2,286 12

Reinhold Grabher

Premium (Pro), Berneck CH

Für's Loch im Nadelöhr

ist dieser Bohrer noch viel zu klein!
Hiermit bohrt man Löcher mit einem Durchmesser
von 0.08mm !!
Das Nadelöhr vom vorherigen Bild hat die Ausdehnung von ca. 0.6x0.2mm.
Es braucht schon ein sehr gutes Auge, um die Bohrerspitze überhaupt zu sehen.

Was wollt Ihr denn noch sehen?
Bitte um Vorschläge, es muss aber kleiner als 1mm sein!
Diese Bilder sind mit der minimalsten Vergrösserung gemacht!

Ein paar Worte zur Entstehung der Bilder!

Comments 12

Aurora G. 07/02/2006 21:28
0,08mm!!! ist das was!! lg., a.
Like comment
Edeltrud Taschner 07/02/2006 20:12
Ist ja interessant !
Ich hätte einen Vorschlag: Eine Hausstaubmilbe würde ich gerne sehen, aber frag mich bitte nicht, wie man zu so einer kommt :-)))
angeblich soll es solche in jeder Wohnung geben :-))
Aber mit welchem kammerjägerlichen Geschick man da vorgehen muss, um so ein Viecherl zu fangen, weiß ich nicht :-))
LG Edeltrud

Like comment
Rainer Schmitt 07/02/2006 10:59
die bonsai-fotografie öffnet einem immer wieder faszinierende einblick. oft sind es mehr oder weniger alltägliche dinge, die man plötzlich in einem ganz anderen licht sieht. etwa einen wolframfaden

klirr
Rainer Schmitt

dein foto inspiriert mich, noch mal den makrobalgen aufzuschrauben und winziges in den sucher zu nehmen :-))

gruß
rainer
Like comment
Thomas Vanselow 07/02/2006 8:26
*lol* Das mit den Politikern ist echt klasse!!!! :o)))))
Man hat hier wirklich keinen Größenvergleich, aber es sieht irgendwie echt faszinierend aus. :o)) Etwas, dass kleiner ist, als 1mm? Bonsai........ Nein! ;opppppp *gg*
Vielleicht die feinsten Strukturen einer Feder?

lg Maike
Like comment
Reiner G. 06/02/2006 23:45
Nachdem schon festgestellt wurde, dass der Wahrheitsgehalt von Politikeraussagen so winzig ist, dass er mit dem besten Mikroskop nicht dargestellt werden kann, weiß ich nun auch nicht, was ich mir hier noch wünschen sollte.
Vielleicht siehst Du ja was, was man nicht sehen kann ;-) und legst es für uns unter Dein Mikroskop.
LG
Reiner G.
Like comment
Bianca Peschel (Biene) 06/02/2006 20:18
Echt klasse!!
sowas ist ja echt super=)
Lg Biene
Like comment
Reinhold Grabher 06/02/2006 19:59
NEIN Micha, so eine starke Vergrösserung hat das Mikroskop nicht.
Würde vorschlagen ein Rasterelektronenmikroskop zu versuchen!!
LG Reinhold
Like comment
Lichträume 06/02/2006 19:51
grins - gute aufnahme - klasse erklärung:-)

reicht denn dein mikroskop um den wahrheitsgehalt von politiker- wahlversprechen zu fotografieren :-))

micha
Like comment
Velvet 06/02/2006 19:38
:-)) Du kommst auf Ideen.

Also wie wäre es mit einer Haarwurzel oder .... mei schwer, mir fällt nix ein.
Ich überlege mal in aller Ruhe. ,-)

LG Velvet
Like comment
melodiensammler 06/02/2006 19:35
Interessant, htte gerdacht der ist so groß wie auf dem Bild also einen Zentimeter breite. DOch da habe ich mich wohl groß verschätzt.
Mich würde ein Sandmikro interessieren, nu ein paar feine Körner. Kleiner als 1 mm sollten die sein denke ich :)

Liebe Grüße
Finn
Like comment
Lady Edel 06/02/2006 19:33
Wow, das ist ja stark.
LG
Edel
Like comment