Back to list

Fliegender "Tiger"

4,609 83

2 1

Wolfgang Block

Free Account, Hessen

Fliegender "Tiger"

Eine F5 "Tiger" der schweizer Luftwaffe beim Training auf der Axalp, südlich vom Brienzer See bei Meiringen.
Ich selbst stehe auf einem 2240m hohen Berg und das Flugzeug durchfliegt einen Pass. Im Hintergrund der Berg ist über 3000m hoch und durch die gewählte Belichtungszeit schön verschwommen...(der HG wurde nicht extra bearbeitet!)

Daten zum Pic:
freihand mit einem Canon f4.5/500mm bei f6.3, 1/250s und 200ISO

Comments 83

Martin Thöni 30/09/2008 23:08
Nächste Woche ist es wieder soweit...
Wünsche Dir weitere interessante Bilder dort oben. Vielleicht sehen wir uns ja, wer weiss ?

Gruss Martin
Like comment
Der Hesse 13/01/2007 7:21
Amen :-)))))))))))))))
Like comment
Tina O 13/01/2007 0:16
jepp, lassen wirs ;-)
Like comment
Timo Geise 13/01/2007 0:14
Tina, so lassen wir das stehen,ok? ;-)

Liebe Grüße
Timo
Like comment
Tina O 13/01/2007 0:06
timo, ich weiss wirklich nicht, was der eierkauf damit zu tun hat ;-)
ich sehe bei diesem foto hier auch keine grosse aussage, sondern nur einen sehr gut fotografierten flieger. wosiehst du da auch nur andeutungsweise etwas, das darauf abzielt, die waffen des fliegers zu verherrlichen?
ich persönlich mag krieg genauso wenig wie du oder jeder andere hier. ich verabscheue, was man mit solchen fliegern anrichten kann. aber ich finde die tiger trotzdem ein wunderschönes flugzeug, ein tolles stück technik. und hier wurde sie einfach gut fotografiert.
Like comment
Timo Geise 12/01/2007 22:55
Ich sehe bei einem Bild immer die Aussage die dahinter steht. Jetzt könnte man hier sagen das Bild hat keine Ausage- zeigt nur einen Düsenflieger.
Oder soll es mit seiner perfekten Schärfe und den technisch perfekten Rafinessen vielleicht doch die Bewunderung für solche Flieger ausdrücken. Wie toll, schnell und wenig das Flugzeug doch ist. Was für tolle Manöver es fliegen kann, was für unglaubliche Ziele die Waffen daran erreichen können?
Wenn ICH für ein Bild meine Zustimmung gebe dann auch für das was es ausdrückt. Das mag bei dir und den anderen anders sein.
Aber wenn du gegen Massentierhaltung bist kaufst du doch auch keine Eier wo du weisst das es den Tieren schlecht ging?
Vielleicht ein zu krasser Vergleich...
Like comment
Tina O 12/01/2007 22:40
siehste, und ich finde es normal, wenn man in einer fotocommunity rein das foto beurteilt und jegliche moralvorstellung beiseite lässt. wenn ich hier ein pro gebe, bin ich also "für den krieg" oder wie?
sorry, aber das ist eine einstellung, die ich absolut nicht nachvollziehen kann. wofür oder wogegen sich jeder einzelne von uns engagiert, ist reine privatsache und sollte bei einem voting wirklich keine rolle spielen.
Like comment
Timo Geise 12/01/2007 22:19
Also ich habe wohl das Weltbild der Realität- hoffe ich zumindest ;-)

Ich denke einfach das jeder von uns ein kleines Zeichen für Frieden setzen kann. Wir hören jeden Tag das irgendwo irgendwer von soeinem ,,Tiger´´ zerfetzt wurde. Ich verstehe nicht warum man ein Bild das soeine Mördermachine zeigt so in den Himmel loben kann. Solche Bilder in Zeiten von Krieg und Terror aus der Galerie-dem Aushängeschild dieser Seite- wegzulassen fände ich einfach normal.
Like comment
Tina O 12/01/2007 22:12
1. bei deinem kommentar oben bezweifle ich das
2. von deinem :-)
3. ob viele so denken, ist gerade nicht wichtig. ich möchte gern deine meinung wissen, da du da oben so vehement dagegen warst, und zwar nicht aus fotografischen, sondern aus anderen gründen - moral?

und warum sollte man dieses bild anders behandeln? ganz ehrlich: im voting geht es darum, ob ein bild gut genug ist um in die galerie zu kommen. hier geht es nicht um politik, nicht um moral, nicht um sonstwas, nichtmal um das motiv an sich - so sollte es zumindest sein.
also nochmal: warum gerade dieses bild "anders behandeln"? und welche bilder noch? und warum?
Like comment
Timo Geise 12/01/2007 21:58
1. Es geht um Fotografie.
2. Von welchem Weltbild redest du?
3. Ich denke eben nur das es Bilder gibt die man anders behandeln sollte als andere. Das sehen viele so und andere wieder ganz anders.
Like comment
Tina O 12/01/2007 21:56
ok, dürfen, wenn es nach deiner meinung geht, nur bilder in die galerie, die deinem weltbild entsprechen? und nochmal: geht es hier um fotografie oder politik?
Like comment
Timo Geise 12/01/2007 21:52
Ich habe nie von dürfen geredet. Nur meine Meinung gesagt!

Liebe Grüße
Timo
Like comment
Tina O 12/01/2007 21:49
@timo: geht es hier um fotografie oder um politik? nur mal so gefragt.....
dürfen nur bilder in die galerie, die deinem weltbild entsprechen?
Like comment
Ralf Schmidt 12/01/2007 20:58
Sehe es leider eben erst. Eine 250stel nur??? Dann ist das ja wieder ein Hammer-Mitzieher. Klasse!
Gruss Ralf
Like comment
Klaus al pronto 12/01/2007 20:14
War klar, wie das im Voting der fc läuft, und entlockt mir nur noch ein müdes Lächeln, was das Ergebnis hier angeht... steckt jetzt bei meinen Favs und ich denke demnächst sicher in einem angemesseneren Rahmen als der fc ... ;-)))
LG Klaus
Like comment