Back to list

Fallin' Down To Heaven

18,224 170

Bo M.

Free Account, München

Fallin' Down To Heaven

Mehr unter: http://www.bm-photoart.de/

Comments 170

The photo is not in the discussion.

Stefan Gassmann 05/05/2006 21:58
Gratulation zum tollen Bild

L.G.Stefan

Like comment
Bo M. 05/05/2006 8:20
@ Stefan: Danke Dir :-))
Ist auch gut so, dass Geschmäcker unterschiedlich sind. Es ist natürlich auch ok, dass Dir das Bild nicht so gut gefällt - bist da auch in guter Gesellschaft mit noch 208 anderen Votern :-)) Ist eben nunmal ein Mehrheitsentscheid - der wäre vielleicht zu einem anderen Zeitpunkt auch ganz anders ausgefallen, aber diesmal hats halt gereicht. Du akzeptierst das und gratulierst - auch wenn Dir das Bild nicht so gefällt. Das find ich klasse. Andere können das wohl nicht.
VG Bo
Like comment
I l m a r 04/05/2006 21:19
@ Morpheus M.
wenn man nur
"hammerbild, gratulation zum absolut wohlverdienten sternchen"
schriebe, so gäbe es ganz sicher keine "solchen diskussionen"...
;-)

Like comment
planet schlaflos 04/05/2006 16:09
*kopfschüttel*...,
...zu solchen Diskussionen!!!

@ Bo,
von mir bekommste noch nen sternchen dazu :-)))

morphy
Like comment
Bo M. 04/05/2006 10:40
ich hab null gegen kritik und freu mich darüber. ich brauch auch kein ständiges gejubel. ich hatte ursprünglich auch nur geschrieben, dass wasser nicht so aussehen muss, aber kann. das ist in der fotografie auch fakt, wie das bild hier beweist. und wenn dir die form dieser gestaltung nicht passt, ist das für mich ok - das hab ich auch geschrieben. aber ich seh in der diskussion auch keinen sinn mehr. also lassens wir.

Like comment
I l m a r 04/05/2006 10:33
na ja, wenn´s denn weiter gehen soll ...

ich schrieb unmißverständlich, daß wasser so nicht aussieht, es sei denn man hätte schwere sehstörungen.
das hat nichts mit mangelnder toleranz zu tun, sondern ist einfach fakt, wie man unschwer selbst sehen kann und was auch jeder augenarzt bestätigen würde.

die freiheit, wasser wie watte darstellen, bleibt dem fotografen natürlich unbenommen (empfiehlt sich auch für angestrebte galeriebilder, da hier fast nur solche zu finden sind)

die freiheit, unter einem bild die meinung des betrachters zuzulassen, scheint allerdings stark eingeschränkt zu sein, da vom üblichen galeriegejubel (super, geil, hammer, genial, etc) abweichende ansichten schnell die stempel "fotografisch eingefahren, unflexibel, intolerant" aufgedrückt bekommen

und daher hier nun over and out

Like comment
Bo M. 04/05/2006 10:15
@ Ilmar: was haste denn jetzt eigentlich erwartet nach nem spruch wie "schwere sehstörungen". warum soll ich denn von dieser bandbreite die mitte nehmen. damits dann dir gefällt? das bild muss aber MIR gefallen und so stell ichs ein. lass doch andere ihre bilder so gestalten wie sie wollen. ich akzeptier und respektier das auch, dass dir "watte-wasser" nicht gefällt. das ist auch voll ok so. ist aber nicht ok, alle die anders gestalten als du "schwere sehstörungen" vorzuwerfen. ein wenig tolleranz sollte schon drin sein.
Like comment
I l m a r 04/05/2006 10:03
das wird es sein -
fotografisch eingefahren und unflexibel ...
*lol*

p.s. warum das andere extrem anführen?
zwischen "watte" und "einzelnen tropfen" läge fotografisch eine große bandbreite, deren ergebnis >fließendes wasser< wäre.
aber lassen wir´s gut sein - der galerie-pro-voter liebt eben watte...

:-)

Like comment
Bo M. 04/05/2006 9:55
@ Ilmar: stimmt ~ mit sehstörungen gehts auch. geht aber auch, wenn man fotografisch noch nicht ganz eingefahren und flexibel ist. siehste ja an dem bild, dass es fotografisch geht :-) übrigens kann man bei schell fließendem wasser generell nicht die einzelnen tropfen sehen. ist sogar unnatürlich, wenn es tropfenweise zu sehen wäre.

Like comment
I l m a r 04/05/2006 9:38
nee, kann eigentlich nicht, da wasser so nicht aussieht -
es sei denn man hat schwere sehstörungen ...

Like comment
Bo M. 04/05/2006 9:29
@ allen Gratulanten: vielen dank .-))
@ Ilmar: muss nicht ~ kann aber :-)
VG Bo
Like comment
I l m a r 04/05/2006 9:15
muß fallendes wasser hier in der fc eigentlich immer aussehen wie watte?

Like comment
Hotpixel 03/05/2006 22:30
dass das Bild galeriewürdig ist habe ich schon geschrieben wo es noch gar nicht im Voting war. Leider hatte ich zu der Zeit keinen Vorschlag frei. Obwohl ich öfters nachgesehen habe, habe ich das Voting "verpennt". Wie man aber sieht hattest du meine Stimme gar nicht nötig, denn der Stern war absolut verdient. Meinen Glückwunsch daher nochmals fürs Bild und fürs Sternchen.

Gruß Stefan
Like comment
Peter Krammer 03/05/2006 21:33
Solch ein Bild kann man bedenkenlos selbst vorschlagen .... es ist einfach atemberaubend schön !!
Verrätst Du mir, was das für ein Fall ist ?
Viele Grüsse
Peter
Like comment
Bullnape 03/05/2006 19:08
Glückwünsche nach München, sendet Dir Sven aus Stuttgart
Like comment