4,437 68

F40Dennis


Free Account, Perchtoldsdorf (neben 23. Bezirk)

Comments 68

  • Raffaelli Remo Angelo 19/08/2011 20:13

    Ein sehr starker Ausdruck hat das Foto....es kann jeder Denken über dies Geste was er will!
    T-O-L-L++++++++++++auch dein B&W ist sehr gut.
    lg remo
  • Philippe G. 25/06/2011 20:41

    Naja also ich weis nicht was hierbei gut sein soll, ich finde das dieses Bild hier keinen Sinn macht, der Hintergrund finde ich, ist viel zu stark freigestellt, etwas mehr Schärfe wäre hier angebrachter. Dennoch finde ich es gut das es ein S/W Bild ist, das widerrum passt hierzu sehr gut.
    Gruß Phil
  • F40Dennis 03/06/2011 20:09

    Lieber Wolfgang..
    Der Kommentar da oben, war nich an dich gerichtet.. Desswegen hab ich dir nochmal extra ins Profil geschrieben.. Ich vertrete diese Meinung auch auf anderen Plattformen, ich bin einfach der Meinung dass man hier BILDER bewerten sollte, und nicht die Art wie sie aufgenommen wurde, oder irgendwelche Profiltexte..

    Lieber "monochrome":

    Mein Profiltext ist bewusst Provokant und etwas Scharf formuliert.. *g*
    Ich Teste einfach gerne aus, was passiert und bis wo hin man gehen kann.. XD
    Ich kenne selbst Blümchenbilder die ich zb echt gut finde..
    Das Problem, sind hier meiner Meinung die Leute die sich in ihrer Midlifecrisis ne dicke DSLR kaufen und einen Scheissdreck ne Ahnung von Fotografie haben.. Aber supergscheid im Internet herumschreiben..
  • Wolfgang Sh. 03/06/2011 19:31

    Da du auch in meinem Profil gestöbert hast, viele Blümchenbilder gefunden? Hat die Abneigung gegen das Abschiessen von unschuldigen Menschen in öffentlichen Verkehrsmitteln etwas mit dem Alter zu tun?
  • F40Dennis 03/06/2011 19:12

    Aber Lustig zu sehen dass die meisten Leute die Contra stimmen, irgendwelche mittvierziger Blümchenknipser sind.. XD
  • F40Dennis 03/06/2011 19:02

    Hi.. Danke für eure Kommentare.. Ich hatte eigendlich vor hier etwas mehr über diese Art von Fotografie zu schreiben... Aber da mich gewisse Personen eh schon blockiert haben, hat es eh keinen sinn.. Anfangs hab ich mich über die Leute aufgeregt, die wegen einem PROFILTEXT!! Contra stimmen.. Aber ich verwende meine Energie lieber wo anders.. Sollen die weiter ihr Blümchenmarkos knipsen, und mit dem Mainstream Glücklich werden..

    lg
  • Rafael S. 03/06/2011 15:20

    Ok - lassen wir Umgangsformen in Diskussionen mal beiseite.
    Ich hatte ja nicht die FC für ihr wunderbar kunst- u. nischenorientiertes Verhalten gelobt, sondern den Kommerzgedanken eher verantwortlich für das Niveau hier gemacht. So ist das hier und so ist es überall, wenn´s in erster Linie um Kohle geht. Da bleiben Werte prinzipiell auf der Strecke. Entgegen der gern hochgehaltenen Meinung allerdings, es gäbe hier kaum noch gute Fotografie, sage ich: Leute, jammert nicht - macht die Augen auf. Hinter Eisvögeln und vereisten Libellen gibt es hier richtig gute Fotos und Fotografen, gerade auch im Youth-Bereich. Aber auch anderswo. Mir geht die Arroganz und das Selbstmitleid der selbsternannten Kunstverständigen genauso auf den Sack wie die Engstirnigkeit vieler Buntknipser. Ich will da in keines der Lager gehören. Wenn jemand gern und engagiert Schmetterlinge fotografiert soll er das machen dürfen, ohne für jedes hochgeladene Foto beleidigt zu werden. Gleiches gilt natürlich für den Street- und den Reportagefotografen. Blabla - alles tausendmal geschrieben...
  • Photomann Der 03/06/2011 15:00

    z.b könnte man wieder den Streetchannel ( mit Unterkategorien) öffnen
    weil Reportage und Dokumentation und dann als unter Kategorie Street find ich doch sehr mager, oder evtl auch ein eindeutiges Zeichen, daß das hier eigentlich gar nicht gewünscht ist . ( bin jedes mal wieder aufs neue Sauer )
  • H. Sophia 03/06/2011 14:51

    Wenn Du das als "Anpellen" empfindest.. tut mir das zwar leid... aber ich drücke mich gern bildhaft aus... ,-))
    Aber was bitte spricht dagegen, ein erfolgreiches Unternehmen, was die FC zweifellos ist, in einigen Bereichen neu zu überdenken?
    Nichts gegen den Mainstream. Der soll durchaus sein Zuhause hier haben.... Fotografie ist eben zu einer Massenbewegung geworden.
    Das schließt doch nicht aus, dem Gegenteil hier einen würdigeren Platz einzuräumen...
  • Rafael S. 03/06/2011 14:23

    Wieso pellst Du mich denn von der Seite an?
  • H. Sophia 03/06/2011 12:26

    Das ist altbekanntes viel geäußertes Bla bla... stimmt, aber verändert nichts.
    Du befindest dich damit auf Stillhalteposition... wie ein alter Chinese, der auch zu allem freundlich grinst.

    Diese Platt-Form hat nun mal ihre Rubriken und nur, wenn die FC-Verantwortung selbst Haltung bezieht... wird sich was verbessern.
  • Rafael S. 03/06/2011 12:10

    Die FC ist primär ein wirtschaftlich gesteuertes und denkendes Unternehmen. Erfolgreiche Ökonomie wendet sich zuerst an die breite Masse und damit steht das Credo bezüglich der hier dominierenden Fotoauswahl fest. Mainstream eben... Zumindest hauptsächlich, denn auch hier gibt es gute Fotografie - wie dieses Beispiel hier. Wer mehr davon will, oder ausschließlich hohes Niveau möchte, der muß andere Plattformen bemühen, die weniger auf Umsatz, dafür mehr auf Kunst ausgerichtet sind. "Artlimited", etc...
  • H. Sophia 03/06/2011 11:57

    Wer mit 19 solche Bilder macht, Hut ab und mein vollster Respekt.
    Man sollte wirklich Deine Homepage besuchen und sich großartige Streeetfotografie ansehen!!
    Für die FC ist dieses Ergebnis nichts weiter als eine große Blamage.

    Wer sich als Betreiber äußert:
    "Die fotocommunity ist auf dem Weg, ihr Konzept weltweit zum Erfolg zu führen."
    „Zugleich stehen wir selber in der Kritik unserer Mitglieder, die uns antreiben, nicht zu ruhen und stetig besser zu werden."

    Da wird es wohl endlich Zeit, dass hervorragende Fotografie, die nicht dem Natursektor zugehörig ist, endlich ihre Würdigung findet.

    Eine gut organisierte Website-Oberfläche reicht dazu nicht aus.
    Vielleicht hat man auch bemerkt, dass selbst zum FC-Geburtstag zu den Wettbewerben der besten Rubrik-Fotografen... die wirklich mit zu den Besten gehörenden gar nicht teilnahmen.
    Ein wenig Sand in den Augen schadet wohl nicht?




  • ..findus. 03/06/2011 8:51 Voting comment

    pro
  • Photomann Der 03/06/2011 8:51 Voting comment

    +

Information

Section
Views 4,437
Published
Language
License

Exif

Camera M
Lens ---
Aperture 1.1
Exposure time ---
Focus length 50 mm
ISO 64

Appreciated by

Public favourites