3,861 76

Comments 76

  • f. v. unruh 29/10/2009 21:59

    "entartet" finde ich persönlich übrigens nicht so übel, wie es hier teilweise aufgenommen wird. im sinne von "die Norm verletzend, unsymmetrisch, ungleichartig, grün, zweierlei, anti, umgekehrt, unüblich, ungleich, verschiedenartig, divergierend, subkulturell, inkongruent, gegenläufig, atypisch, ungleichmäßig, unterschiedlich, different, nonkonform, auseinander gehend, anders, kurios, widernatürlich, unregelmäßig, unausgewogen, wesensfremd, alternativ, alternierend, unkonventionell, gesetzwidrig, asymmetrisch, verschieden, heterogen, nonkonformistisch, unähnlich, dagegen, merkwürdig" seh ich das doch als kompliment.
    den hasen fand ich übrigens genau so wie er da liegt morgens im keller. vermutlich hat er den weg durch die katzenklappe genommen und ist dann verwirrt einer panikattacke erlegen. er war unverletzt - aber nun mal tot. und er bekam ein ordentliches mädchenbegräbnis mit gänseblümchen & grabstein.
  • f. v. unruh 28/10/2009 11:49

    da ich kein pädagoge bin, benote ich nichts - aber ich amüsiere mich bisweilen prächtig hier und mach mir so meine gedanken .
    ein genuss, mit einer guten tasse kaffee und einer zigarette dazu.
    das ist viel - mehr erwarte ich auch nicht von einem voting - und mein dank ist absolut ernst gemeint.
  • f. v. unruh 28/10/2009 11:21

    zum toten hasen hab ich gerade ein schönes zitat unter arnos bild gelesen.
    danke für die anregende diskussion :-)
  • Arno M 28/10/2009 11:12

    sind wir eben nicht... du hast immer noch nicht verstanden... :-)
    ich spar mir das grübeln, woran das liegen mag...
  • elvisfirewolf 28/10/2009 10:48

    bei ihnen, frau xtrada, jedenfalls, hapert es erkennbar noch ganz woanders.
  • bakmak 28/10/2009 10:48

    und es ist sehr bemerkenswert Frau Xtrada, dass Du nur unter die Gürtellinie schießen kannst, wenn Dir sonst nichst mehr einfällt. Sprache ist wirklich nicht eines meiner Talente, dazu stehe ich auch. Aber heißt das für Dich, dass ich deshalb meinen Mund halten soll???
  • elvisfirewolf 28/10/2009 10:40

    schade...wo das ganze doch gerade wieder so schön anfängt, zu entarten.
    :)

    und frau xtrada:
    "Alles darauffolgende ist reine, effekthascherische Spekulation und Profilierung von Möchte-gern-Moralisten und hat maximal das Niveau von unseriösen Klatschspalten, Stammtisch"politikern" und eckenstehenden Waschweibern!"

    passt schon, dass sie das mittelhochdeutsche adjektiv "entartet" benutzen.
  • bakmak 28/10/2009 10:25



    Xtrada, heute um 10:23 Uhr
    Genau, vielleicht sollte man(n) sich wirklich, vor solchen Diskussionen, erst einmal im LESEN üben!!
    Und dann im (Nach) Denken!

    Denn was hier aus der Verwendung eines einzelnden !!! mittelhochdeutschen Adjektiv an Gedankengespinsten zusammenkonstruiert wird, ist ja schon fast zwanghafte Polemik zu nennen!!!

    Genau SO, durch Unkenntnis, Unverstand, Wichtigtuerei und Angrifffslust entstehen Gerüchte, daraus Meinungen und Vorverurteilungen. Genau SO ist man auf dem besten Wege, sich einzureihen, in unkritische Diskriminierung und eigene Überhöhung gegenüber Andersdenkender.

    Zurück also zum URSPRUNG der ideologischen Sprechblasen von Möchte-gern-Bedenkenträgern! Es war an KEINER Stelle meinerseits von "entarteter Kunst" die Rede!!! Nicht einmal von "Kunst"!! Denn damit hat das morbide Bild nun ganz und gar nichts zu tun!!!

    Ich schrieb, dass ich das inszenierte "In-die Ecke-darpieren-eines-leblosen-Hasen" für gruslig, pathologisch und entartet halte. Was einzelnde Begriffe bedeuten, kann man ebenfalls nachlesen. Dazu rate ich dringend, wenn man sich in der eigenen Sprache nicht auskennt!

    Alles darauffolgende ist reine, effekthascherische Spekulation und Profilierung von Möchte-gern-Moralisten und hat maximal das Niveau von unseriösen Klatschspalten, Stammtisch"politikern" und eckenstehenden Waschweibern!"






    ;o)))))


    mein Smilie steht dafür, dass ich denke. Man kann dieses Thema auch tot diskutieren und es mündet dann unweigerlich in gegenseitiger Beleidigung und das ist es mir echt nicht wert. Ich kann das jetzt alles so stehen lassen und die unterschiedlichen Standpunkte akzeptieren, ok??
  • bakmak 28/10/2009 10:19

    ich finde es einfach bedenklich wenn man so eine Anmerkung unter ein Kunstwerk schreibt.

    "Zielsektion: Fantasie
    "Mystische Orte" hätten es auch getan...
    wirkt wie: Neues aus der Anstalt.

    Gruselig
    Entartet
    Pathologisch

    Mein aufrichtiges Beileid für den vermittelten Eindruck und contra für das Bild"

    und da es mir aufgestossen ist, hab ich meine ganz eigene persönliche Meinung dazu geschrieben, mehr nicht. Was andere dazu denken ist mir so ziemlich egal. Wäre so eine Anmerkung unter einem Bild von Xtrada gestanden, möchte ich nicht wissen wie sie reagiert hätte. Aber naja, das ist nur eine Vermutung...

    Vielleicht bin ich auch in dieser Beziehung empfindlich,aber dazu stehe ich und finde es nach wie vor bedenklich - egal wie schön Frau Xtrada es geredet hat.
  • Arno M 28/10/2009 9:51

    der holocaust ist ein feststehender begriff und steht für die ermordung der juden im dritten reich...

    was das mit bücherverbrennung und entarteter kunst zu tun hat, weiss ich nicht aber jedem seine meinung...
  • Arno M 28/10/2009 8:03


    vielleicht sollte manch einer einfach nochmal die beiträge lesen...
    von holocaust ist nicht die rede...
  • tekktoo 28/10/2009 0:03

    Der begriif "entartet" ist schon okay. Ideologisch
    bedenklich wird er aber, wenn man ihn zusammen
    mit einem "contra" pflanzt.
  • bakmak 27/10/2009 23:38

    Votingergebnis is ja fast schon Mainstream ;o)
  • Arno M 27/10/2009 22:39

    die anmerkung mit dem entartet ist tatsächlich bemerkenswert...
  • Reiner Neid 27/10/2009 22:20 Voting comment

    +

Information

Section
Folders COLORado
Views 3,861
Published
Language
License

Public favourites