Back to list
Es mache süchtig ...

Es mache süchtig ...

1,075 14

Hermann Klecker


Honorary membership, Ismaning

Es mache süchtig ...

... hat der Mann von Optik Marario am Telefon gesagt.

Er hat untertrieben.

Und nun kommt der Winter ;-(

Meine alte 20D mit nagelneuem 700nm statt Tiefpaßfilter ist gekommen. *freu*
Obwohl ja nicht gerade IR-Wetter ist, hab ich mal ein paar Fotos gemacht.

Dieses hier kommt 'straight off the camera'. Ich hab es nur passend für die fc verkleinert. Nicht mal ne Tonwertkorrektur wurde gemacht. Wohl aber ein manueller Weißabgleich innerhalb der Kamera.

Das Bild ist etwas dunkel, weil der Belichtungsmesser der Kamera nur sichtbares Licht mißt und das Verhältnis von sichtbarem zu infrarotem Licht nicht konstant ist.
Man muß also, je nach Wetter, ein wenig korrigieren. In diesem Fall ist das +1-Element einer 3er Belichtungsreihe deutlich besser, aber ich möchte ja wirklich das zeigen, was bei diesem Test aus der Kamera kam.

Als Objektiv habe ich übrigens ein EF-S 18-55 eines Arbeitskollegen genutzt. Dieses Objetkiv ist nicht infrarottauglich, produziert also einen häßlichen Hotspot, wenn man 'normal' infrarot fotografiert, also mit Filter vor dem Objektiv.

Nordfriedhof c
Nordfriedhof c
Hermann Klecker


Nordfriedhof a
Nordfriedhof a
Hermann Klecker

_____________________________________________________________________________________________________________________________________
http://www.klecker.de

Comments 14

  • BRIEM-PHOTOGRAPHY 03/11/2008 7:44

    wunderschönes Pic

    Lieben Gruss

  • Hermann Klecker 01/11/2008 12:21

    Ersteinmal Danke an alle, die Kommentiert haben. Ich weiß das zu schäzten.

    IRokese,
    die bearbeitete Variante kommt auch noch zur Diskussion. Wie immer i.d.R. nur ein Bild pro Tag bzw. eins in .de und eins in .com.

    Die unbearbeitete habe ich als erstes und bewußt unbearbeitet zur Diskussion gestellt, weil es mir dabei eben 1:1 um das möglichst unveränderte Ergebnis handelt, wie es aus der Kamera kommt. Eine reine technische Dokumentation also.


    Ich wollte es übrigens auch nicht glauben. besonders nicht vor dem Hintergrund meiner eigenen (wenigen) Physik-Semester. Deshalb hab ich mir dieses Objektiv geliehen, um es mit eigenen Augen zu verstehen.
    Und wenn die Beobachtung, also das Experiment, nicht zur Theorie passt, dann muß man das Hinterfragen. Und zwar sowohl den Versuchsaufbau also auch das Experiment.
    Und dann hab ich im Forum die Frage gestellt.
    http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=59&i=92447&t=92447
    Vielleicht magst Du Dich dran beteiligen.
    Es gibt schon einige interessante Postings, neben dem üblichen Gelabere natürlich.

    Gruß
    Hermann
  • IRokese 31/10/2008 22:55

    Glückwunsch zur Umgebauten! Ich kann die "Warnung" der Makario-Brothers bestätigen und hoffe, Du überstehst die mehrmonatige Durststrecke.
    Das Bild lässt hoffen, ich verstehe aber nicht, warum Du die unbearbeitete Variante zur Diskussion gestellt hast. Die bearbeitete Version "Nordfriedhof c" gefällt mir um Längen besser. Die kann ich aber nicht kommentieren.
    Gegen die Theorie, ein Objektiv wäre nach dem Kamera-Umbau IR-tauglich (nur weil der Filter nun hinter statt vor der Linse liegt) melde ich Zweifel an. Das wird zwar auch auf der Makario-Seite behauptet, aber ich habe einige Jahre Physik studiert und würde mein Diplom dagegen wetten. Ein Objektiv bildet IR-Strahlung sauber ab oder nicht. Ob der Filter vor oder hinder dem Objektiv liegt ist Wurscht. Das IR-Licht muss so oder so durch das Objektiv (entweder gemeinsam mit dem "Restlicht" oder alleine). An der Qualität der Abbildung im IR ändert das nichts. Was sein kann, und das beobachte ich auch, dass je nach Sonnenschein der Hotspot mehr oder weniger ausgeprägt ist. So macht mein neues Tokina 11-16mm bei richtig Sonne einen veritablen Spot. Bei etwas Bewölkung und vielleicht einem anderen Winkel zur Sonne fällt er kaum auf. Soviel dazu (ich MUSS einfach diese These bekämpfen!)

    Gruß, IRokese
  • Josef Safranek 31/10/2008 19:18

    Gefällt mir ausgesprochen gut.Nicht nur des Motives wegen sondern auch die spärlichen Farben habens in sich.

    lg. jo
  • Knips-Maniac 31/10/2008 14:02

    Jaja, das mit der Sucht kenne ich nur zu gut.
    Ansonsten gefällt's mir, ein bischen düster aber gut

    LG Alexandra
  • † Stefan Lorenz 31/10/2008 8:50

    sehr geil...
    ich wusst gar ned, dass sowas geht.
    lg
    stefan
  • Hubert. B 31/10/2008 0:33

    Es Wirkt sehr Mystisch.
    Gruß Hubert
  • Hermann Klecker 30/10/2008 22:49

    Danke für die Anmerkungen.

    Ulrike,
    wegen der Belichtungszeiten mache ich mir jetzt keine Sorgen mehr. Das hier hat 100 ASA f/6.3 1/50s.

    *freu*

    Gruß
    Hermann
  • Claire L. 30/10/2008 22:49

    ...gefällt mir!
    LG Claire
  • Ulrike Sturmhoevel 30/10/2008 22:16

    Mich hats auch schon erwischt....soll aber auch im Winter gehen, habe ich mir sagen lassen. Bei bedecktem Himmel gehts auch, nur die Belichtungszeiten verlängern sich dem entsprechend, habe ich festgestellt.Ein bisschen hätte ich das Bild per Tonwertkorrektur wohl aufgehellt.Gefällt mir aber sonst ganz gut.

    Gruß Ulrike
  • Lars Gabrysch 30/10/2008 21:51

    ui noch ein süchtiger ;-)
    IR geht immer solange Sonne da ist, aber auch im dunkeln, was ich beim Festival of Lights ausprobiert hatte.

    Bin mal gespannt auf deine Bilder
    Gruß Lars
  • DerMiro 30/10/2008 21:49

    Es stimmt, schon bald willst nichts mehr anderes machen,
    man wird dann komplett IRe :o)
  • Joachim Irelandeddie 30/10/2008 21:47

    Ganz stark!

    lg irelandeddie
  • Der Zacki 30/10/2008 21:45

    cool