Back to list
Erweiterte Makrobox [3D]

Erweiterte Makrobox [3D]

8,557 7

Erweiterte Makrobox [3D]

Die Makrobox ist mittlerweile für die van Ekeren Modelle verfügbar. Preise und Lieferzeiten kann man bei Co van Ekeren http://www.ekeren3d.com anfragen.
Das Bild zeigt die Box mit der Panasonic TZ10.

Für folgende Modelle ist die erweiterte Makrobox verfügbar:
Lumix FX500
Lumix FX550
Lumix TZ8
Lumix TZ10
Sony P200
Rollei RCP8-427XW

Das erste unterstützte Canon Gespann ist die S90, und wird auch bald verfügbar sein.

Features:
Basis 0-50mm
Hochwertiger Teilerspiegel.
Integrierte achromatische Vorsatzlinse.
Hohe bis vollständige Weitwinkelunterstützung (Abhängig vom Kameramodell).
Akku und Speicherkarte bei montierter Kamera herausnehmbar.

Als Zubehör für die van Ekeren Modelle sind z.B. Blitzadapter und Kabelfernauslöser verfügbar.

Beste Grüße,
Stefan

Kornblume [S3D]
Kornblume [S3D]
S. Giehl

Pause [3D]
Pause [3D]
S. Giehl

Keine Panik [3D]
Keine Panik [3D]
S. Giehl

Tarnfarbe [S3D]
Tarnfarbe [S3D]
S. Giehl

Comments 7

  • Micha Luhn 26/08/2012 17:15

    Mit ein wenig Konvergenz hat man mehr Überlappungsbereich und damit weniger Verschnitt. Allerdings darf kein entfernter HG vorhanden sein, da sonst Tiefenumkehr entstehen würde. Die Trapezverzerrung rechnet der SPM ja wieder zuverlässig raus.
    Wie wäre es mit 2 Sony Nex5N oder Nex7, da sie Wechselobjektiv und einen Funktionsumfang wie eine DSLR haben aber sehr viel kleiner sind. Außerdem haben sie EFCS, was für Makro mit LED-Beleuchtung sehr interessant ist.
    Außerdem könnte man das Live-Bild einer der beiden Kamaras auf einen Kontrollmonitor ausgeben. Da sie meines Wissens keine LANC-Funktionalität haben, weiß ich nicht, wie es mit der Synchronisation aussehen würde. IR-Auslösung war ja wohl nicht so synchron...

    LG Micha
  • S. Giehl 26/08/2012 16:39

    Obwohl die Makrobox für DSLR im Bereich der Makrofotografie etwas klobig und unhandlich werden würde, besteht doch die Chance, daß ich die Entwicklung in diesem Bereich noch beginne, dann aber mehr mit Augenmerk auf die Filmfunktonalitäten der modernen DSLRs.
    Mit hochwertigen Kompakten, wie den Canon S90/95 oder der Lumix LX5 ist man im Fotobereich aber schon fast auf DSLR Niveau.
    Konvergenz läßt sich leicht reaalisieren, aber wofür?
    Durch die Lage der Aufnahmeachsen bei Benutzung der Vorsatzlinse ergibt sich sogar eine kleine Konvergenz, die ich am liebsten eliminieren würde, was aber auch nicht unbedingt notwendig ist, um Korrektursoftware kommt man sowieso nicht herum.
    Dein 3D Makroobjektiv ist natürlich auch eine tolle Lösung, die gewisse Nachteile der Makrobox nicht hat, dafür aber weniger Flexibilität mitbringt.
    Beste Grüße,
    Stefan
  • Micha Luhn 26/08/2012 15:57

    Diese Lösung finde ich wegen der variablen Basis eigentlich genial und die Ergebnisse sprechen dafür.
    Für DSLR ist die Lösung eher unpraktikabel im Feld.
    Deswegen bleibe ich bei meinem 3D-Makroobjektiv mit fester Basis. Bei der Makrobox könnte man aber viel leichter eine kleine Konvergenz realisieren.

    LG Micha
  • S. Giehl 03/10/2010 22:26

    Seit einiger Zeit schon ist die Makrobox für die Canon S90 und seit neuestem auch für die Ixus 100 bei digi-dat verfügbar.
    Das nächste unterstützte SDM-Gespann wird die Ixus 70 sein.

    Beste Grüße,
    Stefan

  • Silke Haaf 23/08/2010 20:11

    Stefan, ich wünsche Dir viel Erfolg für Deine geniale Makrobox!!
    Vielleicht kann ich mir ja auch irgendwann eine leisten...;-)

    Micha Luhn hat übrigens für seine Spiegelreflexkameras auch eine Makrobox gebaut:

    Micha hat Geburtstag 2007
    Micha hat Geburtstag 2007
    Silke Haaf

    Gruß von Silke
  • S. Giehl 02/08/2010 0:32

    Sowas für Spiegelreflexkameras zu bauen stellt einige andere Anforderungen. Viel Erfolg wünsch ich Dir! Und "Zeit hat man nicht, Zeit muß man sich machen" hat mich mein ehemaliger Arbeitgeber gelehrt.

    Beste Grüße,
    Stefan
  • Jürgen Loos 02/08/2010 0:20

    Sowas hab ich gerade im Bau für 2 Canon EOS 350D
    Spiegelreflexen (hab ich vor einem Jahr angefangen und
    wenig Zeit dafür) Mit einem Oberfächenspiegel 50:50.
    Ich denke, dass ich kleinere Cams verwenden muß, da die
    großen Strahlteilerspiegel verdammt teuer sind
    Jürgen