Eine Ammer?
Zuerst habe ich diesen Vogel fälschlicher Weise für ein junges Weibchen einer Rohrammer gehalten aber sowohl die Zeichnung des Kopfs wie auch der kurze Schwanz wollten nicht so recht mit den Bildern in meinen Bestimmungsbüchern übereinstimmen. Macro-Jones67 hat mich dann auf das Braunkehlchen gebracht mit dem ich jetzt beim besten Willen nicht gerechnet hätte ;-).
Comments
4
Information
| Section | Natur: Singvögel |
| Folders | Vögel |
| Views | 1,155 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | Canon EOS 7D |
| Lens | Sigma 500 f/4.5 EX DG HSM + Vivitar x2Mc4 Telekonverter |
| Aperture | 16 |
| Exposure time | 1/160 |
| Focus length | 1000 mm |
| ISO | 640 |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Raymond Jost 25/08/2012 19:37
Das Braunkehlchen hast du schön erwischt.Raymond
Phoenicurus 25/08/2012 14:49
Braunkehlchen ist richtig...Andrej Pfeifer 25/08/2012 14:21
Eine klasse Aufnahme!!! Ich würde mehr auf Grauammer tippen.Gruß Andrej
Macro-Jones67 25/08/2012 14:12
Hmmm..... 100%ig keine Ammer, tippe mal auf ein Braunkehlchen.Feine Doku !!!
BG Mario