Back to list

DRI aus einem RAW oder aus mehreren...Teil 2

1,845 8

Frank Grages

Free Account, Berlin

DRI aus einem RAW oder aus mehreren...Teil 2

So, hier Teil 2.

Diesmal habe ich je ein DRI aus einem RAW (Links) und eines aus einer Belichtungsreihe (Rechts) zum Vergleich nebeneinandergestellt.

Bei dem DRI aus einem RAW habe ich das mittlere Bild der Belichtungsreihe zugrundegelegt, weil darin auch die hellen Bildteile schon ausreichend Zeichung hatten. Dann habe ich in Nikon Capture mittels der RAW-Primärkorrektur eine Belichtungsreihe erzeugt: +1,5 | +1 | 0 | -1 | -2 LW.

Das hellste Bild habe ich in Nikon Capture entrauscht, Diese 5 erzeugten Bilder habe ich an Photoshop übergeben und die Bilder mit den selben Einstellungen wie die "Original-Belichtungsreihe" montiert und danach mit demselben Tool geschärft.

Dann noch die Ausschnitte in eine neue Datei kopiert und ab dafür.

Ausgangspunkt der Diskussion, Teil 1:

Comments 8

Stefan Bar. 31/10/2007 20:15
Ich finde das DRI aus einem RAW schon sehr brauchbar. Speziell bei Motiven, die sich bewegen oder kein Stativeinsatz möglich ist.
Like comment
Jürgen in NRW und sonstwo 08/03/2007 10:23
Wirklich interessant!
Hätte nicht gedacht, dass eine Belichtungsreihe aus einem RAW so nah an eine ''klassische'' Belichtungsreihenüberlagerung... ; - ).... herankommt.

Schöner Vergleich, schön für die FC aufbereitet.
Danke dafür!!

VG
Jürgen
Like comment
Frank Grages 10/08/2006 16:06
Hallo Daniel,

Nikon Capture erlaubt eine "Belichtungskorrektur" von +2 bis -2 LW. Ich habe also das Spektrum nahezu ganz ausgenutzt.

Bei +2LW war mir das Rauschen zu mächtig, deshalb habe ich bei +1,5 aufgehört und das Ergebnis danach noch einmal geglättet.

Zudem wollte ich möglichst nahe an das Ergebnis mit der "echten" Belichtungsreihe heran.

Gruß
-Frank
Like comment
Daniel Grube 03/08/2006 21:51
Prima Doku - da sieht man mal daß eine Belichtungsreihe nicht von einem einzigen RAW geschlagen werden kann. Hast Du denn die max möglichen veränderbaren Werte genommen?
Gruß Daniel
Like comment
Frank Grages 03/07/2006 18:52
Hermann:

Ja. Das Filter ist "aus Gewohnheit" als Objektivschutz dran. Wie kommst du drauf?

Gruß
-Frank
Like comment
Hermann Klecker 02/07/2006 0:43
Wegen des lehrreichen Kommentars kommts in meine Favoriten!

Hast Du ein UV-Filter benutzt?

Gruß
Hermann
Like comment
Frank Grages 02/06/2006 10:32
Hallo Marcus,

bei diesem Beispiel bin ich wirklich am zagen und zögern...

Die beiden Bilder sind fast gleichwertig. Die "Simulation" der Belichtungsreihe ist halt nich hundertprozentig identisch mit der "echten", sodass ein Vergleich der Details (beispielsweise die Hallendachkuppel links) nicht ganz fair wäre.

Wobei ich das linke Bild entrauscht habe und das rechte nicht!

Gruß
-Frank
Like comment
X Darkpoet 02/06/2006 9:54
Sehr schön ... und hier ist jetzt wirklich die Frage welches ist besser ? ...Ich muss sagen das ist wohl ansichts oder Geschmackssache ... und Du hast wirklich eine gute Belichtungsreihe gemacht ... meint nicht verwackelt und keine merkliche Unschärfe

LG Marcus
Like comment