Marc Maiworm


Premium (Pro), Aldingen

Diné Tsé Bit' A'í

Der indianische Name für den "geflügelten Felsen" (The Shiprock)

New Mexico, 23.09.2011, dusk

Danke dir für den com-Vorschlag, Albert Wirtz !

Comments 65

  • Marc Maiworm 20/01/2012 21:46

    Mit dieser Erläuterung kann ich was anfangen. Teile nicht alle deine Ansichten, sie sind aber zumindest nachvollziehbar. Du hast hohe Ansprüche an deine und andere Fotos, es erklären sich die jeweiligen votes und so soll es auch sein.

    Auch ich nehme (gerne) was zurück, in den letzten zwei Anmerkungen hast du gezeigt, daß du nicht arrogant sein mußt, sondern sachlich argumentieren kannst, was ich schätze.
    Lassen wir's gut sein.

    Grüße zurück und allzeit gut Licht
    Marc
  • KLAAS H 19/01/2012 13:36

    Das Gefühl täuscht, aber Du hast in sofern Recht dass für mich bei Landschafts- und Tieraufanhmen Kriterien gelten, die vielleicht besser zu anderen Typen der Fotografie passen. Qualität der Aufnahme reichen mir für einen Galerieeinzug bei weitem nicht (sind fast ein wenig nebensächlich), das Bild muss für mich etwas wirklich besonderes zeigen, etwas, was ich so noch nicht gesehen habe (das hängt dann meist mit Glück oder seeeehr viel Geduld des Fotografen zusammen), und mit der Art, wie es festgehalten und dann ggf. nachbearbeitet wurde. Viele qualitativ hochwertige Fotos lehne ich ab, weil sie mich nicht fesseln können oder sogar komplett langweilen (und da nehme ich sehr viele meiner Landschaftsbilder / Tierbilder nicht aus). Alles im Voting ist Geschmackssache, aber auch Landschaftsfotos bekommen pro's von mir (inkl. bunter).
    Sternchenjäger nehme ich natrülich zurück!

    Beste Grüße
    Klaas
  • Marc Maiworm 18/01/2012 17:17

    Klaas, so weit auseinander sind wir gar nicht.

    Dein c ist mir wirklich egal, mir geht es um was anderes. Was ich nicht mag, sind genre-Voter bzw. bunte Landschaft = contra oder nur street = pro. Und diesen Eindruck habe ich bei einigen, vornehmlich im DE Channel Votenden. Auch bei dir werde ich da dieses Geühl nicht los, aber letztlich ist das eine Unterstellung.
    Vielleicht habe ich da oben überreagiert, bin halt etwas impulsiv.

    Sterchenjäger laß ich mich dennoch nicht nennen. Zwar habe ich viele von denen in einem Ordner, aber der schimpft sich "Für ganz nett befunden". Mit Betonung auf "ganz nett". Ich halte mich deswegen wirklich nicht für einen besseren Fotografen, denn auch ich weiß, wie das dort üblicherweise abläuft (gib du mir ein pro, dann kriegste auch eins).

    Daß du ziemlich arrogant daher kommst liegt an deinen Äußerungen im DE-Voting unter einem deiner als Rache vorgeschlagenen Bilder. Fand ich nicht wirklich souverän.

    Jedoch, es gibt wichtigeres im Leben.

    Marc



  • KLAAS H 18/01/2012 17:02

    Lustig, Du reagierst komischerweise genauso wie die paar wenigen seltsamen Franzosen und Spanier, mit denen ich "Streit" hatte.
    Ich habe gevotet, wie es in einem Voting üblich ist: +, - oder s... Dass einige das als offene Beleidigung auffassen, ist nicht mein Problem, und wenn man denkt, mich beleidigen zu müssen, antworte ich meist darauf... so wie hier geschehen. Für bescheuert halte ich weder die Künstler, noch die Vorschlagenden (jeder hat seinen Geschmack), noch die Voter (selbst die notirschen PROOOOO voten nicht) - sondern nur die, die mit einem einfachen Contra im Voting nicht umgehen können...
    Meine reichlich arrogante Selbstverliebtheit... starker Tobak, der genau worauf beruht? Weil ich offen vote? Wenn Du an Kritik interessiert wärst, könntest du die Leute fragen, die - voten, warum sie es getan haben... ist Dir überlassen... manche tuns tatsächlich, andere wollen nur Lob lesen...
    Selbstverliebt: absolut nein (zumindestens habe ich keinen Sternchenordner und bilde mir auch nichts drauf ein).. Selbstsicher: sehr!... arrogant: schon ein wenig, beruht aber nicht auf meiner sehr mittelmäßigen Fotografie, sondern auf Gebieten, in denen ich wirklich erfolgreich bin...

    Klaas

  • Marc Maiworm 18/01/2012 16:33

    Ach Klaas, ich glaube, jetzt bin ich der Erheiterte...
    Habe das doch nur geschrieben, weil ich mal wissen wollte, ob einer von euch tatsächlich drauf reagiert. Tja, und siehe da...
    Hab's dem Kollegen Herr M oder so mal erläutert, wie interessant ist es eigentlich, mit c bewertete Bilder nochmals aufzurufen? Contra ist ja ok, aber dann nochmal anschauen?

    Nun denn. Sternchenjäger nennst du mich. Joh, habe tatsächlich einige in com und nu? Habe meinen blauen Punkt schon vor Monaten abgegeben, weil ich den Blödsinn dort auch nicht mag. Allerdings wehre ich mich auch nicht gegen Vorschläge, wozu auch?

    Weil du mit irgendwelchen Franzosen Probleme hast müssen wohl alle in den internationalen channel Vorgeschlagenen automatisch bescheuert sein. Ich habe nicht vor, dir jetzt irgendwelche QM's, FM's, Profilanmerkungen oder Rachevorschläge zu senden/zu unterbreiten. Finde nur deine reichlich arrogante Selbstverliebtheit etwas deplatziert. Du kannst schon fotografieren, aber das Maß aller Dinge bist auch du noch nicht.

    Ach, und wegen dem oben nicht erhaltenen Sterchen war ich wirklich belustigt...

    Marc

  • KLAAS H 18/01/2012 16:05

    muss schon deprimierend sein, im internatioalen Channel 68 Contras zu bekommen, und keinen Stern... Dann hast Du ja echt Glück gehabt, dass diese 68 Contras von nur 4 Personen getätigt wurden und diese somit am Scheitern Schuld sind, und der ganze Rest der Voter dieses Foto toll fanden... Diese Sichtwise wiederum erheitert mich sehr...
    Mit freundlichen Grüßen
    Klaas Klever

    PS: ich mag Sternchenjäger...
  • Marc Maiworm 09/01/2012 20:12

    Albert, ist doch lustig...;-)
    Die selbsternannten Retter der internationalen Galerien wie bspw. Klaas Klever, Peter Scherz u. a. sind doch erheiternd. Dann noch dieser matze2, der gestern meinte, auch mal was im USA-Channel zum Besten zu geben, grins...

    Trifft mich nicht wirklich, was weitaus mehr zählt ist, daß jemand, der Ahnung vom Fotografieren hat, dieses Bild vorschlug. Mit dieser Tatsache kann ich erheblich mehr anfangen, als mit dem vermeintlichen Stern an sich. Danke nochmals!

    Marc
  • Albert Wirtz 09/01/2012 18:37

    Sollte wohl nicht sein. Ein echter Witz, wenn man bedenkt, was hier alles durch gewunken wird....mehr sag ich dazu jetzt nicht.
    LG Albert
  • Nuria Zortém 09/01/2012 15:47 Voting comment

    pro
  • Anca Silvia B. 09/01/2012 15:47 Voting comment

    pro
  • Anja Anlauf 09/01/2012 15:47 Voting comment

    pro
  • N-I-C 09/01/2012 15:47 Voting comment

    -
  • --Opal-- 09/01/2012 15:47 Voting comment

    +
  • Gasser Lisbeth 09/01/2012 15:47 Voting comment

    +++PRO+++
  • KLAAS H 09/01/2012 15:47 Voting comment

    -