Der Mond über Beekerwerth
... ist fast so schön wie "der Mond von Wanne-Eickel" !
Hier der Beweis: Mondszene über den Dachlüftern des Stahlwerks Beekerwerth in hitzeflimmernder Luft in Duisburg.
Comments
8
Information
| Section | Motive: Industrie nachts |
| Views | 642 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
indugrafie (punkt) de 23/10/2004 15:08
@Kai: ich habe auch eine entsprechend kurz bel. aufnahme, aber dann besitzt der mond keine überstrahlungen mehr, nimmt somit eine viel kleinere fläche ein als auf dem lang bel. foto. es entsteht somit das problems des sog. ebenenenschattens oder auch "dri-schattens", der vielfach extremer ausfällt, als wenn man aufnahmen mit einer bl. unterschied zusammensetzt.gruß Björn
Zelluloidfreak 22/10/2004 23:37
Hm. Wenn Du schon mit Ebenentechnik arbeitest hier, warum hast Du dann nicht 1/500s f8 genommen für den Mond? Dann wäre er richtig belichtet....Ciao, Kai
indugrafie (punkt) de 22/10/2004 19:09
1s (mond), 2s (rest), f4.0, ISO400, 200mm*1.6der mond ist per handarbeit mittels ebenentechnik in die aufnahme hineingearbeitet. ich hätte auch die schlote von der mondaufnahme aufhellen können, hätte aber auch das rauschen auffälliger werden lassen.
Michael C. K. 22/10/2004 18:57
wielange hast du belichtet? ISO 800??Gruß
Micha
Jörg Schönthaler 22/10/2004 18:48
wäre auch ein versuch im hochformat wert .die idee von jörg o. ist auch nicht übel .
wenn ich ehrlich bin stört mich hier der mond am meisten :-)
jörg
indugrafie (punkt) de 22/10/2004 18:47
ja, es rauscht - habe eine hohe iso verwendet, damit das flimmern der luft noch zu erkennen ist. ansonsten wäre es ein heller fleck geworden. habe kein neat, und deswegen ist das foto so geblieben, weil ich auf meinem monitor kein rauschen sehe, wenn ich nicht mit der nase an der mattscheibe häng.gruß Björn
Michael C. K. 22/10/2004 18:34
Hi Björn,dein Mond ist auf jedem Fall ein Hingucker im Thumb.
So in der Auflösung hätt ich es aber nicht mehr wirklich für den Mond gehalten.
Zur Bearbeitung: zumindest auf meinem Bildschrim rauscht es? und am linken Rand das Geländer des nächsten Lüfters ist angeschnitten und hängt unmotiviert im Raum ;o)). Würde ich ev. wegstempeln.
Sonst find ich die Idee klasse.
Gruß an den Baggerfan
Micha
Jörg Otte 22/10/2004 17:43
Verliert sich leider der MondIst irgendwie nur Nebensache
Da hättest Du mind. 400 mm KB Tele gebraucht oder einen Ausschnitt : Nur die rechten 4 Schlote plus Mond - mehr nicht
Und unten das Gebäude komplett weggeschnitten
Gruß J.