Der Dom...
...und die Hohenzollernbrücke.
11f / 60sek. / ISO 80
Gruß MARCO
Comments
37
Information
| Section | Motive: Architektur bei Nacht |
| Views | 3,526 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Marco Rakowski 19/03/2003 20:10
@MarcAuch ;-)
Gruß MARCO
Marc Schlueter 17/02/2003 17:36
@Marco: Sportlicher Ansatz! :-)Marco Rakowski 16/02/2003 20:12
@Damian:-)))
*schmunzel*
Gruß MARCO
Marco Rakowski 16/02/2003 17:53
@Michael GraulDa hast du voll recht!
Die Welt geht ganz sicher für mich nicht unter.
Ich habe dazu auch eine Anmerkung in mein Profil geschrieben, da steht das gleiche drin ;-)
@Damian
Danke sehr.
@Marc
Danke, aber wenn ich in die Galerie kommen will muss ich so gute Fotos wie die Erwachsenen machen, vielen Dank.
Gruß MARCO
Marc Schlueter 16/02/2003 13:53
@Reinhard: Grmpf! Du legst mir da Sachen in den Mund... *kopfschüttel*Das Bild ist nicht schlecht, es hat einige technische Mängel, nun gut. Sowas findet sich bei Deinen auch. (meine sind auch nicht frei davon)
Serdars Version ist technisch ausgereifter, natürlich!
Was mir nur gegen die Hutschnur geht, ist der Ton in dem hier das Bild von einigen zerissen wurde! Daher mein Kommentar. Das als Stimmungsmache zu bezeichnen ist, k...., unreif!
Ich bin schon der Meinung das man seine Kritik, in diesem Falle, dem Alter des Fotografen anpassen könnte!
Marco Rakowski 16/02/2003 7:03
@AllIch freue mich das das Foto überhaupt vorgeschlagen wurde, vielen Dank. Ihr habt schon recht mit der Kritik.
@Marc Schleuter
Danke sehr. Doch das ist nicht so schlimm, denn das Foto ist wirklich sehr Unscharf. :-)
Aber das mit dem "zu gut" möchte ich auch mal erfahren.
Gruß MARCO
Andr. Müller 16/02/2003 0:25 Voting comment
Tja, an der mangelnden Schärfe wird hier der Einzug in die Galerie scheitern. Aber zu Recht - ein schon hundert Mal fotografiertes Motiv muss wenigstens technisch perfekt sein, wenn es in die Galerie soll.Contra.
Andreas
Marc Schlueter 16/02/2003 0:25 Voting comment
Harte Worte die Ihr dem 13jährigen Fotografen um die Ohren haut! Man, man, man!Wieso ist das Bild zu gut für einen 13jährigen? Nur weil hier viele 30jährige weit schlechtere Bilder posten?
Gruß, Marc
Peter Risse 16/02/2003 0:25 Voting comment
der christiab hats erkannt, der unterschied zwischen den beiden galeriebildern und diesem ist gewaltig.ich empfinde die unschärfe nicht als touch sondern als mangel der ins gewicht geht.
contra
Peter
Ra.S. 16/02/2003 0:25 Voting comment
wie oft soll ich denn noch bei einem diese dom bilder contra clicken???fällt euch ncihts eigenes neues mehr ein???
Christian Kunick 16/02/2003 0:25 Voting comment
Hallo Marco,also wenn ich mir da die beiden Fotos von Christian und Serdar anschaue sehe ich einen riesen Unterschied,was die Qualität angeht.
Deshalb von mir ein contra.
Gruß Christian
Carpe Diem 16/02/2003 0:25 Voting comment
Für die Galerie zu wenig, für einen so jungen Fotografen nicht übel.....Wenn Du Dir die beiden anderen Bilder dieses Motives in der Galerie anschaust, wirst Du sehen, warum das hier nicht reicht....aber was nicht ist, kann ja noch werden!
Liebe Grüße
Carpe Diem
Lutz Loebel 16/02/2003 0:25 Voting comment
Mir zu kitschig und zu soft. Würde sich aber gut als Postkarte machen. SKIPServus aus München
Lutz
The Weather Man 16/02/2003 0:25 Voting comment
gibt hier sehr viele langzeitbelichtungen bei nacht die um laengen besser und schaerfer sindcontra
MI M 16/02/2003 0:25 Voting comment
Das Bild kann sich leider nicht mit den beiden Galeriefotos messen.Für mich ist der Dom schlicht und einfach unscharf und nicht "mystisch".
Sorry, CONTRA
Gruß
MIM