Club

Tierfuttermittelproduktion in Mannheim

Comments 16

  • Klaus H. 15/03/2004 12:08

    das weckt erinnerungen. dort habe ich während meiner schulzeit (ferien) gejobt. war ganz schön ätzend.
    aber nach außen sieht's wirklich ganz schön aus.
    gruss klaus
  • Andreas Grav 10/03/2004 20:33

    Mal wieder ein Spitzenwerk von dir. Das wirkt ja fast invertiert duch den dunklen Himmel. Konnt esch klasse rüber !

    Andreas.
  • Armin Winter 10/03/2004 14:32

    @Christian: OK, der Punkt geht an Dich. Genauer hätte es wohl Seitenlicht heißen müssen. Licht, daß nicht frontal einfällt und die Struktur betont, bezeichne ich als Streiflicht (auch wenn es nicht übermäßige Schatten wirft). Danke für den Hinweis, ich bin auch lernfähig und werde mich in Zukunft bemühen in meinen Anmerkungen noch präziser zu werden.
  • Christian Brünig 10/03/2004 13:42

    @Arnim: Streiflicht? M.E. 30° von links, mäßig steil.
  • draußen gibt`s nur kännchen 10/03/2004 12:11

    Ich gebe Armin unumwunden meine Zustimmung, auch was die Sache in Bezug auf Horst angeht.
  • Werner M. 10/03/2004 10:57

    ich schließe mich an, gelungen einfach....

    lg Werner
  • Ulli Riemer 10/03/2004 10:55

    Beim Bildtitel "Club" und dem Thumb dachte ich erst an eine Disse in einem Industriegebäude..... :-))

    Aber hier kommt ja ganz was anderes zum Vorschein!
    Gutes SW-Bild, mit schöner Schärfe.
    Naja, die Antenne - sag einfach: Sie ist nicht länger :-))

    LG
    Ulli
  • Charlotte Steffan 10/03/2004 9:40

    Bis auf die angeschnittene Antenne (ich weiß, ist Erbsenzählerei! ;-)) finde ich dein Bild rundherum gelungen!!
    LG Charlotte
  • Nicole Dickmann 10/03/2004 9:36

    Eine sehr schöne und gelungene Aufnahme !
    LG Nicole
  • Armin Winter 10/03/2004 8:59

    @Christian: Auf keinen Fall bedecktes Wetter. Dieses Bild lebt von den Streiflichtern auf den Silos und dem Gebäude, die sehr schön die Kontur und Struktur hervorheben.
    @Horst: Lese ich da Kritik an der Kritik zwischen den Zeilen? Wenn ich Connies Profiltext richtig verstanden habe, möchte sie sich fotografisch weiterbilden. Dazu gehört auch, daß hier begründete Anregungen gegeben werden, wie eine Aufnahme möglicherweise anders zu gestalten wäre. Zugegebenermaßen ist das immer subjektiv. Connies Fotos sind gut, deshalb steht sie auch auf meiner Buddy-Liste.
    Gruß, Armin
  • Christian Brünig 10/03/2004 8:39

    das mit dem Kontrast ist so eine Sache und belegt die Schwierigkeit der sonnigen SW-Fotografie. Hier ist bis auf den kleinen Schattenbereich rechts hinten wegen Rückenlichts alles sonnig, der wolkenlose Himmel erscheint in SW stets als konturlos hellgrau - das macht solch ein Wetter für SW stets schwierig. Schiffsrumpf und Silowaggon links sind ebenfalls dunkel. Wenn diese dunkeln Bildteile durchgezeichnet werden sollen, muss man auf den 1. Blick den flauen Rest in Kauf nehmen. Tatsächlich besteht aber m.E. ein ziemlich breiter Tonwertbereich zwischen diesen dunklen und den grauen Teilen wie etwa der Böschung, der im Bild nciht durch wesetnliche Teile vertreten ist. Vorschlag mithin: Markieren aller Bildteile außer den oben beschriebenen dunklen, weiche Auswahlkante ca. 10 Px, dann Kontrast steigern.
    Vorschlag 2: Binnenkontrast erhöhen durch USM mit etwa folgenden Parametern: Radius >= 50 Pixel, Schwellenwert = 0, Stärke = 20%.
    Vorschlag 3: bei bedecktem Wetter aufnehmen;-)
  • RA K 10/03/2004 5:50

    saubere technisch einwandfreie aufnahme, etwas mehr kontrast hätte allerdings nicht geschadet, aber du magst es ja so und letztendlich hast du dir ja was dabei gedacht. rechts würd ich auch noch nen cm säbeln, bis an die dachecke ... und oben die antenne....
    lg
    ralf
  • Zwecke 10/03/2004 0:28

    Für mich als Betrachter ist maßgebend, was mir das Foto vermittelt. Hier diese Futtermittelanlage. Sie ist gut wiedergegeben. Der Lastkahn da auf dem Wasser ist doch nur Beiwerk, ob er voll drauf ist oder nicht - egal.
    Dein Foto ist schön und aussagekräftig, darauf kommt es an.
    Es gefällt mir.
    MfG Horst
  • Armin Winter 10/03/2004 0:07

    Connie, Deine Industrieaufnahmen sind wirklich gut, das Thema liegt Dir. Die Kritik von Michael lasse ich gelten: Hätte oben etwas mehr Luft vertragen. Die Grautöne sind meiner Meinung nach Ok, es hätte vielleicht etwas mehr Kontrast vertragen; ich vermisse etwas die tiefen Schwärzen. Die Lichter sind OK, das Streiflicht betont sehr schön die Kontur und Strukturen. Für meinen Geschmack hättest Du rechts etwas abschneiden können, das erzeugt etwas mehr Spannung im Bild, wenn das Hauptmotiv nicht so mittig plaziert ist (Geschmacksache).
    @Regine: Für mich sieht es eher so aus, als ob das Schiff aus dem Bild rausschippert... :o)
    Gruß, Armin
  • C. Engel 09/03/2004 23:23

    @Michael: ;o)
    @ReSi: Du hast 4 Ehemänner ?!?! ;o) Scherz beiseite ... ich weiss gar nicht, für welche Futtervertriebe die alles produzieren ... wobei ich denke, dass dort schwerpunktmässig Futtermittel für "Nutzvieh" (schreckliches Wort) produziert werden ...
    War zuwenig Calzium in dem Welpenfutter vorhanden ?? Ich finde es sowieso seit Jahren sehr bedenklich, dass man sich kaum auf das, was auf Etiketten steht verlassen kann :-( Besonders übel wird es dann, wenn jemand darunter zu leiden hat ...
    Vertrauen ist gut ... Napfkontrolle ist natürlich besser, hoffentlich geht´s Deinen beiden Schotten gut !!! ;o)
    Gruss, Connie