1,111 7

Comments 7

  • Torsten M. 02/09/2011 18:16

    ????
    Gruß torsten
  • Jürgen Dietrich 02/09/2011 18:05

    Nun wird ja eine mittelmäßige Fotografie nicht zur Kunst, wenn man einen Kunstfilter darauf anwendet. Der Beweis dafür ist dieses Bild.
  • Joeey 02/09/2011 17:37

    ich mags auch :), gerade da das Bild etwas anders aussieht, hat es etwas besonderes & wirkt nicht schlecht :)
  • Laaaura 02/09/2011 16:22

    ich find's toll ! :D
  • crossover.pictures - Christian Nenno 02/09/2011 13:16

    Peter hat's schon gesagt und ich kann es nur unterstützen, die Nummer ist vollkommen überzogen und gehört auch nicht in den Bereich Natur sonder in den Bereich Digiart.

    lg
    Chris
  • PetaH 02/09/2011 12:50

    Völlig überzogene Spielerei, weder Grund noch ein Hauch der ursprünglichen Absicht lassen sich erkennen. Das einzige was noch sichtbar bleibt, ist das der Horizont nach rechts kippt und weder im Vordergrund, noch im Hintergrund ein Fokus vorhanden zu sein scheint...
  • Nebet Ta Djsr 02/09/2011 12:27

    Mir persönlich gefällt die bea nicht so recht. aber das ist wohl geschmackssache.

    Dein Horizont liegt in der unteren Bildhälfte das gibt dem leeren Himmel mehr platz als der Küste und dem Wasser. Ich hab KA ob da mal Wolken waren aber so ist im großteil des Bildes nix interessantes zu sehen. Interessant wäre die Küste die allerdings viel zu dunkel ist. (das ist wsl technisch bedingt durch die grelle reflexion der sonne) Bleibt also nur noch das Wasser. Da is aber kein boot o.ä., nur glitzern.

    Ich gebs zu ich bin ein Kunst-banause. Leerer Himmel gegen glitzer Wasser mit komischer Bea ... mir sagt das nix.

    Was wolltest du mit diesem Bild zeigen? Was hast du dir bei der Bearbeitung gedacht?

Information

Section
Views 1,111
Published
Language
License

Exif

Camera Canon EOS 400D DIGITAL
Lens ---
Aperture 4.5
Exposure time 1/3200
Focus length 30.0 mm
ISO 100