Comments
5
Information
| Section | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 1,892 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | Canon EOS 600D |
| Lens | Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS |
| Aperture | 5.6 |
| Exposure time | 1/100 |
| Focus length | 64.0 mm |
| ISO | 160 |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
O.K.50 20/09/2012 12:58
Ich stimme den Kommentaren oben zu und bin etwas unsicher, ob der CK mit DIESER Farbe so glücklich ist.Ich denke, wenn Du schon am Bearbeiten warst, hättest Du gut und gerne auch dieses Rosa etwas verändern können. Mit dieser Farbe driftet beim Betrachten der SW-HG schon ins Violett ab - unbewusst.
VG
crossover.pictures - Christian Nenno 20/09/2012 6:33
dito Joaschwintgen michael 19/09/2012 22:42
muss bwernhard recht geben. lg michaeljoasch 19/09/2012 20:12
Die Blüte ist gut belichtet und detailreichabgebildet. Der CK sauber ausgeführt, wenn man so
was mag.
Den Bildaufbau finde ich etwas langweilig.
Wenn es schon so ein symetrischer Aufbau
seien soll, ist es unten zu knapp und vielleicht
wäre ein 1:1 angemessener.
VG Joachim
Bernhard Gruber - Photography 19/09/2012 19:45
Ich persönlich finde, dass das Cocorkey nicht schlecht geworden ist. Mir persönlich ist die Rose zu mittig. Eventuell könnte man die Kontraste an der Rose noch etwas herausarbeiten. Ist aber Geschmacksache.lg Bernhard