2,923 100

† Doc Martin


Premium (Basic), Bodensee

Baumweißling

Er ist der größte aus der Familie der Weißlinge. Er wirkt wie ein großer Glasflügler und fliegt fast so elegant wie ein Segelfalter.
Früher kam er bei uns häufiger vor. Durch den Einsatz chemischer Bekämpfungsmittel vielerorts hat er sich in Naturschutzgebiete zurückgezogen.
Diesen habe ich im Valle Verzasca im Tessin vorgefunden, wo man ihn noch häufig antrifft.
Nikon D 70, Sigma 5,6/180 mm Apo Makro, Stativ

Comments 100

  • † Dieter Goebel-Berggold 21/07/2005 12:20

    Es ist einfach schwer mit den Insektenbildern in die Galerie zu kommen. Mir gefällt das Bild sehr gut. Ich habe jetzt nicht alle Anmerkungen gelesen, aber ich denke, es fehlt ein wenig Schärfe.
    LG Dieter
  • † Doc Martin 14/07/2005 23:13

    Und so nimmt doch dieses Voting trotz der hohen Contra-Zahlen für mich einen einigermaßen versöhnlichen Ausgang. Ich danke Allen, die sich die Mühe gemacht haben ,dieses Bld eines vom Aussterben bedrohten Schmetterlinges zu beurteilen, den Pro´s sowieso, den Contras mit ihren fachlich plausiblen Begründungen .
    Nur verbitte ich mir hier unter meinem Bild persönliche Beleidigungen , wie dies von Herrn Otto geschehen !!!
  • Jacky Kobelt 14/07/2005 22:54

    Ich habe ja schon weiter oben geschrieben, dass mir das Bild trotzdem gefällt. Was mir aber noch fast mehr gefällt, ist die Tatsache, dass hier sachliche, kritische Anmerkungen als contras vorgebracht wurden. Es entstand eine faire Diskussion.
    Ich denke man muss das wirklich allen hoch anrechnen, die sich die Mühe genommen haben auch noch ein paar Zusatzinformationen abzugeben.
    Martin, auch wenn dieses Bild nun nicht in der Galerie gelandet ist, zeigt dir das rege Interesse, dass du als Fotograf Anerkennung findest.
    Und das ist doch auch etwas, oder ?
    Alles Gute Jacky
  • Gunther Hasler 14/07/2005 15:04

    Hallo Martin,
    hat leider nicht geklappt, aber mach dir nichts draus, ich finde das Foto nach wie vor galeriewürdig! Daß es andere Meinungen gibt, ist selbstverständlich, das Problem sehe ich aber darin, daß zu viele Leute die nichts mit Naturfotos am Hut haben hier ihre Stimme abgeben. Ich maße mir auch nicht an, über z. B. Aktfotos zu urteilen, das sollen die tun die sich damit beschäftigen. Wobei natürlich jeder von uns ein gutes Foto von einem schlechten unterscheiden kann.
    Ein Contra zu begründen sollte eigentlich zum guten Ton gehören, deshalb finde ich es gut, wenn man mit seinem Namen auftritt, wie es einige wenige getan haben. Den Begründungen kann ich allerdings nicht folgen, denn das Foto hat eine ausgezeichnete technische Qualität und es ist etwas Besonderes!
    Gruß Gunther
  • Margarete Mörtel 14/07/2005 11:28 Voting comment

    pro
  • Ana Boleyn 14/07/2005 11:28 Voting comment

    *auch noch senf dazu geb*
    stimme anja, r. otto, und s.v.contra zu - die contras wurden alle sachlich begründet und für einen fotografen sollte das doch eher eine hilfe sein, um sich weiter zu entwickeln. beleidigendes muss nicht sein - da stimme ich zu - aber DAS kann ich hier in keinem fall entecken. ich finde es eigentlich sehr nett, wenn sich jemand überhaupt die mühe macht, sein contra zu begründen.
    zum bild: es ist nicht schlecht, aber für mich persönlich auch nicht genug für die galerie - da ich persönlich es so halte: skip
  • El. Gu. 14/07/2005 11:27 Voting comment

    auf meinem Monitor ist es auch nicht scharf
    Contra
  • Helmut Adler 14/07/2005 11:27 Voting comment

    +
  • Anja K. 14/07/2005 11:27 Voting comment

    Ich sage Contra (siehe sowas von contra) weil auch ich hier im Vergleich zu anderen Insektenmakros hier die finale Schärfe vermisse.

    Vielleicht gibt es in der FC ja eine versteckte Dioptrien-Ausgleich-funktion und wir haben alle unterschiedliche Einstellungen und Sehstärken?

    Darüber kann man eigentlich gar nicht diskutieren, weil es einfach so IST, aber anscheinend kann man auch über Tatsachen noch streiten. Ich sach nur:
    Veritas copium - Offenheit erzeugt Hass!

    Und Herrn Otto stimme ich auch zu. Es macht mich traurig, daß anscheinend ehrliche Meinungen (die eben auch manchmal negativ ausfallen) hier gar nicht mehr gefragt sind. Wir leben hier mit einer erschreckenden Masse an Menschen, die sich nicht weiterentwickeln, sondern gefeiert werden wollen. Und das ist sehr sehr traurig.
  • Johann Swist 14/07/2005 11:27 Voting comment

    PRO
  • Hans-Peter Schulte 14/07/2005 11:27 Voting comment


    P*R*O !!!
  • Reinhard Knapp 14/07/2005 11:27 Voting comment

    pro
  • Danny S. 14/07/2005 11:27 Voting comment

    Pro!
  • Doris Thiemann 14/07/2005 11:27 Voting comment

    pro
  • Kerstin P... 14/07/2005 11:27 Voting comment

    für mich ein wunderschönes filigranes Foto und ich würde es sehr gern in der Galarie wieder sehen.
    PrO