Auge im Kern
Keinerlei Bildbearbeitung vorgenommen!!!
Ist eine "von der Kamera imitierte" ;-) digitale Zweifachbelichtung...
Just out of the Digital-Box!!!
Comments
45
Information
| Section | Spezial: Doppelt und Mehrfachbelichtung |
| Folders | Gegenstände |
| Views | 3,204 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Pendachs 03/07/2008 8:33
Aber ganz knapp...BJM 02/07/2008 17:52 Voting comment
schreibt man "Aufwertung" jetzt wirklich mit "ä"???arme deutsche Sprache...
Third Eye 02/07/2008 17:52 Voting comment
Ist doch egal wie es entstanden ist , entscheidend ist was es ist , schlecht ;)Contra
Pendachs 02/07/2008 17:52 Voting comment
@Mathias Noll und Der Mathias.2 international light artistWie arm muss man sein, wenn man mit zwei Accounts ein und das selbe Bild zweimal contra bewerten muss?
Ich komme ja mit den Contra Meinungen klar, weil ich selbst sagen muss dass dieses Bild so wie es ist hier nicht unbedingt hingehört.
Schon mal was von persönlicher Selbstaufwertung durch Abwertung anderer gehört? Denk mal darüber nach. Schau dir auch mal das an!!!
http://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt
Auch schönen Gruß an deinen Kumpel ANDIheld...
So jetzt hab ich aber auch keinen Bock mehr auf soviel geistigen Vegetarier-Alarm...
Tschöööö und Entschuldigung nochmal für das schlimme Bild! Also echt Chicago so ein Bild zu voten... ;-)
lichtrekorder® - maik°s 02/07/2008 17:52 Voting comment
So garnicht meins...contra
Gruß..//°m
Chicago´s Pixel 02/07/2008 17:52 Voting comment
@Noll`es: ok, du bist ganz schön anstrengend. Naja du sagst also das Digitalespiegelreflexkameras nicht Mehrfachbelichten können? Also stimmt es auch nicht das die Pentax K10D bis zu 5x belichten kann?Zum Bild, jo etwas mehr Bearbeitung wäre mit sicherheit nicht schlecht gewesen. Aber es stehen auch wesentlich schlimmere Fotos zum Voting. Und es ist schon ein Unterschied ob jemand eine Fotomontage macht oder mehrfach belichtet.
Andreas Schieler 02/07/2008 17:52 Voting comment
Selten so eine schlechte Montage gesehen, contra!Arno M 02/07/2008 17:51 Voting comment
contraDr.Wuttke 02/07/2008 17:51 Voting comment
Schon mal einen Blick in die Galerie geworfen ? Was sollte dieses Bild dort ?De Light 02/07/2008 17:51 Voting comment
geht gar nichtDieter N. 02/07/2008 17:51 Voting comment
-Nielsson 02/07/2008 17:51 Voting comment
nöWilhelm H. 02/07/2008 17:51 Voting comment
sehr -BJM 02/07/2008 17:51 Voting comment
schade eigentlich, ein wenig Bearbeitung hätte vielleicht noch was retten können...Chicago´s Pixel 02/07/2008 17:51 Voting comment
Also ich würde pro voten wenn ich könnte, ist zwar etwas behaart das gute Stück, aber für eine Doppelbelichtung und die Idee nicht schlecht! +++Ach ja, bevor man große Fachkundige Möchtegern Sprüche klopft, "gell Herr Noll", sollte man sich vielleicht etwas Informieren. Demnach steht auch im Deutschen Duden das Wort "Fotowerkstat" mit "tt" am schluss;-) Den Mut mal erfahrene Fotografen kritisch zu bewerten hatten Sie ja noch nicht, stattdessen mosern Sie anscheinend ganz gerne bei den kleinen rum. Das zeigt die Klasse eines Klugscheissers! Übrigens wundere ich mich warum Sie schon einige Male Ihren Namen geändert haben, oder mussten? Nun ja, all Euch noch einen schönen Tag, fleißig weiter Knipsen und nicht entmutigen lassen!
Grüßchen