Comments
3
Information
| Section | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Views | 890 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Exif
| Camera | Canon DIGITAL IXUS 95 IS |
| Lens | --- |
| Aperture | 8 |
| Exposure time | 1/320 |
| Focus length | 6.2 mm |
| ISO | 400 |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
O.K.50 10/01/2012 15:16
sehr heftige Sache mit der Bea. Es sind keine Details in den Schatten mehr erkennbar - insoweit "abgesoffen" und die Lichter teilweise überstrahlt oder "ausgebrannt".Nach Deinem Portfolio zu urteilen scheinst Du aber diese Stilmittel durchaus zu bevorzugen, wie auch allgemein kräftige Farben und harte Kontraste.
Von daher ist die Art wie ich das Bild sehe vielleicht von Dir gewollt.
Das Bild würde m.E. vlt auch besser in die Motive-HuD passen.
VG
crossover.pictures - Christian Nenno 10/01/2012 6:39
wenn das Peter schon und er bei meinen Bildern meistens meckert es wäre zu weich, dann weißt du was ich sage :-)lgChris
PetaH 09/01/2012 23:49
Ich mag ja harte Kontraste, aber die hier sind mir für das Motiv dann doch n bisschen zu heftig.lg