Alter Antrieb
aufgenommen im Freilichtmuseum Hagen, Dimage 7Hi, nur in IrfanView bearbeitet (SW mit Tönung, verkleinert, nachgeschärft)
Comments
9
Information
| Section | Motive: Historisches |
| Views | 1,245 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Jan Lottgen 15/02/2005 8:41
Hallo Christian,schön von Dir zu lesen.
Ich wollte das Bild etwas 'alt' wirken lassen, ich schaue daheim mal nach, ob ich im Original mehr Kontrast habe.
LG Jan
Christian Fürst 14/02/2005 13:10
schönes Motiv. etwas mehr Kontrast dürft es freilich schon habenJan Lottgen 11/02/2005 12:24
2. Rad hinten?! Es sieht so aus, aber ich kann mich nicht mehr sicher erinnern.Im Freilichtmuseum Hagen (Landesmuseum für Handwerk und Technik) gibt es viele Wasserräder, die die Maschinen in alten Handwerksbetrieben antreiben.
Jan
Alan Murray-Rust 10/02/2005 20:41
Zu Harald's Kommentar würde ich nichts (nie?) widersprechen. Die Anlage hast du gut gefangen. Gibts wohl ein zweites Rad hinten?Gruss
Alan
Harald Finster 10/02/2005 12:57
@Jan: danke :-)Klar, dass die Webdarstellung nur eine näherungsweise Vorstellung von dem geben kann, was an Information in den Bildern steckt.
Ein Scan von einem 4x5'' Negativ hat so an die 40MB. Bei Kompression auf die hier erlaubten 130k geht da natürlich viel an Detailreichtum verloren.
z.B. ist auf diesem Bild hier im Original das Nummernschild des LKW noch deutlich lesbar
Gruss Harald
Jan Lottgen 10/02/2005 11:44
Nachdem ich mal Dein Profil und Deine Bilder angesehen habe, fühle ich mich durch Deinen wohlwollenden Kommentar besonders geehrt. Du machst mit großem Aufwand wirklich gelungene Bilder. Die kleinen digitalen Bildchen hier sind dabei wahrscheinlich nur ein blasser Abklatsch der Originale, oder? LG JanHarald Finster 10/02/2005 11:16
Danke für deine Ergänzungen.Ich denke, dass die 'Unschärfe' tatsächlich subjektiv als solche empfunden wird, weil das Material in dem Bereich sehr dunkel ist und wenige Kontraste aufweist.
Wie gesagt: das tut der Bildwirkung keinen Abbruch.
Gruss Harald
Jan Lottgen 10/02/2005 9:39
Danke für Deine Anmerkung!1/350s, f/2,8, 38mm (KB-äquivalent) - Bewegungsunschärfe sollte nicht im Bild sein. Fokussiert habe ich (man sieht es auch im Original) auf das spritzende Wasser, m.E. reicht die Tiefenschärfe, vgl. z.B. das Gras vorne. Warum das Holz unscharf wirkt (ich sehe es auch so) ist mir nicht ganz klar, evtl. ist das Schärfen in Irfan nach dem Verkleinern suboptimal.
Harald Finster 09/02/2005 16:42
Die Bearbeitung passt gut zum Motiv.Guter Bildaufbau.
In dem Abbildungsmasstab ist es schwer zu erkennen, aber ich hab den Eindruck, dass die Schärfe etwas zu weit hinten liegt. (Die Mauer wirkt sehr 'knackig', während die Holzstruktur des Wasserrades schon ein wenig 'weicher' 'rüberkommt. Kann aber auch leichte Bewegungsunschärfe sein.) Das tut der Bildwirkung aber keinen grossen Abbruch.
Gruss Harald