Alstertalromanze 356
Alstertal 24. November 2012
Alstertalromanze 355
Matthias von Schramm
Alstertalromanze 354
Matthias von Schramm
Alstertalromanze 353
Matthias von Schramm
Alstertalromanze 352
Matthias von Schramm
Alstertalromanze 351
Matthias von Schramm
Comments
14
Information
| Section | Spezial: Romantik |
| Folders | Alstertalromanzen |
| Views | 6,380 |
| Published | |
| Language |
|
| License |
Public favourites
Embed photo
Include in a comment, a description or a message to show this image.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Share in Messenger
Insert the following link into the comment field of the desired conversation in Messenger using 'Paste' to send this image in the message.
Link copied...
Click on the link and use the key combination "Ctrl C" [Win] or "Cmd C" [Mac] to copy the link.
Martin Hagedorn 01/12/2012 13:54
Der wie immer ergebnislose aber unterhaltsame Dialog zwischen rechter und linker Hemisphäre, den solche Bilder anstacheln, ist mir schon Grund genug, auf den Fav zu drücken. Und nebenbei riecht es auch noch nach November.mike snead 29/11/2012 18:16
great isolation.klasse +++
Arno M 29/11/2012 18:14
den dümmlich anmutenden kommentar über mir finde ich erheiternd... :-)HorstS 29/11/2012 6:09
belangloses rumgeknipse ....grHS
JanLeonardo Wöllert 28/11/2012 13:50
natürlich gestehe ich dir ein, dass ein bild eine stimmung verbreiben kann oder auch nicht. aber dieses bild hat einige fehler das sich die stimmung gar nict richtig entfalten kann. entschuldige, aber das ist induskutable. es mag deine persönliche meinug sein, aber diese spiegel sich überhaupt nicht in deiner eingenen fotografie wieder.JanLeonardo Wöllert 28/11/2012 7:21
p.s. deine fotografien haben ein ganz klare bildsprache, perspektiven- und bildgestaltung sowie klare bildkompositionen. deine bilder und dieses foto sind überhaupt nicht miteinander zu vergleichen.abr wie gesagt ich warte auf deinen zugang!
JanLeonardo Wöllert 28/11/2012 7:15
ist schon klar ...du kennst doch meine anderen werke gar nicht. wie kannst du sowas behaupten. kannst du lesen? ich habe die schwächen doch angesprchen. ich kann sehr wohl eine gute von einer schlechten fotografie unterscheiden.
doch es geht um eine sachliche bildbesprechung ... ich habe nur vn anfang das gefühl, dass du gar nichts zu dem hochgelobten bild sagen kannst. die these bestätigst du mir gerade.
du biegst gerade von thema ab ... wie waren bei deinem zugang zu dieser fotografie.
ich bin immer noch ganz ohr!
JanLeonardo Wöllert 27/11/2012 19:43
woher willst du das wissen, dass mir der zugang fehlt? das bild hat einige schwächen von der konstruktion bis hin zur zur bildkomposition. erstens ist viel zu viel straße im fordergrund, dieser bereich ist völlig unnütze, bringt weder tiefe noch anderes in die fotografie ein.aber ich bin gespannt auf deinem zugang zu dieser fotografie. ich bin ganz ohr!
JanLeonardo Wöllert 27/11/2012 19:23
danke mono.aber ich denke, du würdest dir das bild nicht 1,5m groß in dein wohnzimmer hängen. also was soll diese bekundung bzw. das abwatschen meiner person. es gibt wirklich ausgesprochen gute SW fotografien ... minimalistisch, stylistisch groß, aber das hat mit dieser aufnahme nichts zu tun.
lieben gruss
janleonardo
Wiltrud Ludt 27/11/2012 7:24
!!!Matthias von Schramm 26/11/2012 21:45
ich fand dein bild eigentlich ganz gut.sehen ist unheimlich schwer, sagte hcb und da hatte er recht. gründe von fotografie zu erklären ist albern.
JanLeonardo Wöllert 26/11/2012 21:40
wir werden uns niemals verstehen.entweder ich sehe nicht was du siehst oder du siehst nicht was du fotografierst.
ich sehe in diesem foto weder eine bildsprache noch einen besonderen bildaufbau.
was ist also der grund der fotografie.
best janleo
Redpicture 26/11/2012 20:56
eine welt für sich.Der Zacki 26/11/2012 20:32
ziemlich enorm !